József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged
1964. február 12., II. rendes ülés
- 3 -A vizsgáljon sem a hallgatók felkészülését, sem magatartását illetően nem mutatkoztak különösebb feltűnést keltő események. Sajnálatos azonban egy társadalmi ösztöndíjas hallgatónk /Kerekes László III.éves magyar-történelem szakos/ esete, aki jóképességó, de korábban is ingadozó teljesítményt mutatott, ezúttal nem birta a vizsgaidőszak terhelését, jó kezdett /pedagógia kollokvium/ után magyar nyelvészetből elégségesre kollokvált, majd ideggyógyászati kezelésre szorult és vizsgahalasztásért volt kénytelen folyamodni. Szükségesnek tartjuk továbbá megemlíteni, hogy az elof elvételizett I.éves magyar szakos hallgatók a magyar ir o dal omt őrién et i ko 11 okviumon ige*1 gyengén szerepeltek. A Neveléstudományi- és Lélektani Intézet hallgatók jelzései alapján nehezményezi, hogy egyes oktatók kvázi elmarasztaljak a hallgatókat, ha lélektani gyakorlaton vesznek részt és emiatt nem mennek előadásra. Számos hallgató ezért - "kellemetlenségektől” tartva - önkényesen megváltoztatta gyakorlási idejét. A Neveléstudományi- és Lélektani Intézet gondos, a Dékán által jóváhagyott terve valóban eljutott az intézetekhez, s igy nem látszik indokoltnak a szaktárgyi oktatók hallgatók által jelzett magatartása. Az azonban bizonyos, hogy a szaktárgyi szemináriumokon nem ugyanolyan csoportbeosztásban vesznek részt a hallgatók, mint a lélektani gyakorlatokonf és igy előfordulhat, hogy a szaktárgyi oktató váratlan helyzet ele kerül, különösen ha a hallgatók felületessége miatt történetesen éppen a szemináriumi referátum készítőjének lélektani gyakorlata esik egybe a referátum me gvit at ás ával• Szeged,1964.február 3* Dr.Nacsády József s.k. adjunktus.
