József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged
1963. október 23., I. rendes ülés
- 2 -lenne, de a gyakorlatban nagyon nehezen vihető keresztül. Arányuk kb Ezek között a hallgatók között termékeny talajra talál az ellenséges da és minden ellenséges ideológiai befolyás, de a marxista ideológia nyomása sera maradt teljesen hatástalan. Köztük kispolgári magatartás 2o %. propagantanúÍrnáuralkodik, d/ Jelentős csoportnak tekinthető a hallgatóknak az a része,amely rendszerellenes nézeteket vall, az ellenség ideológiai befolyása alatt áll, s az esetek többségében valamelyik nyugati polgári demokráciát /ill.az arról alkotott illúzióit/ tartja társadalmi ideáljának. Ezen hallgatók egy része a rendszerellenes nézetek terjesztője lehet, bázisként szolgálhat rendszerellenes tevékenység vagy szervezkedés számára. Azt azonban nem lehet megállapítani, hogy hány százalékuk válna /vagy válhatna/ ténylegesen aktiv ellenséggé, hiszen ezjuindig a konkrét politikai, történelmi helyzet függvénye. Számuk Jcb lo %. e/ Szórványosan találhatók a hallgatók között álbaloldali nézetek képviselői is. Számuk valószinüleg nem éri el még az egy százalékot sem. Feltétlenül a szocializmust jóindulatúan támogatókhoz tartoznak,de a párt mai politiká, jával bizonyos kérdésekben nem értenek egyet. 3. A társada.lmi rendhez való politikai viszony kérdését konkréten, a hallgatók három nagy csoportjára bontva is vizsgálta a bizottság: a/ történelem szakosok, b/ orosz szakosok c/ nyugati modern nyelvszakosok. a/ A történelem szakos hallgatók között a legnagyobb a szocializmust tudatosan és aktivan támogató hallgatók száma, s ugyancsak az átlagnál nagyobb a szocializmust jóindulatúan elfogadók száma. Marxista ismereteik a hallgatók között a legnagyobb. Ez egyrészt a‘tárgy jellegéből következik, másrészt a szaktárgyak oktatóinak az érderte. Bizonyos fokig a hallgatók szociális összetétele is szerepet játszik. b/ Az orosz szakos hallgatók nagyon sok vonatkozásban azonosak a történelemszakos hallgatókkal. Az orosz-szakos hallgatók között a rendszert jóindulatúan elfogadók száma több a hetven százaléknál, az ellenséges nézeteket valló hallgatók száma elenyészően csekély /egyesek szerint nincs/, és a rendszert jóindulatúan támogatók után visszamaradó rész közömbösnek tekinthető, Ugyanakkor az orosz szakos hallgatók között a rendszert aktivan támogató hallgatók száma kevesebb mint a történelen-szakos hallgatók között. Ideológiai ismereteik kisebbek a történelem-szakos hallgatókénál. c/ A nyugati nyelvszakos hallgatóknál sokkal rosszabb helyzet a kari átlagnál. Ennek egyik s nagyon fontos oka az a tény,hogy a nyugati nyelvszakokra jelentkező hallgatók politikai nézetei, állásfoglalása eleve rosszabb, mint a történelem vagy orosz szakra jelentkezőké.;Ezeken a szakokön a legelterjedtebbek a kispolgári nézetek és magatartás,;Pl. még most is problémát jelent számukra,hogy ki "úri lány" és ki nem. Helytelenítik a párt és a KISZ beleszólási jogát a nyugati utazásokba mondván,hogy ez ellenkezik a humanizmussal stb. Szeretnénk hangsúlyozni,hogy a kispolgári magatartással és nézetekkel s nem az értelmiségi származású hallgatókkal van baj, hiszen a nyugati nyelvszakok egyik politikailag és ideológiailag legképzettebb'és legpozitívabb hallgatója Kelemen János például értelmiségi származású. Ennek a helyzetnek a másik oka az lehet,hogy az idegen Stsz:8l5. Készült:é-o pld.A sokszorosítást eng.jBiró János kari titkár.
