József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1962-1963, Szeged

1963. május 22., V. rendes ülés

«■2« helyett letörte az érintett munkatársat« aki nőst a távozás gondolatával fog­lalkozik* Koltay professzor a Szegedi Béketanácsban igen lelkes« szép munkát végez, 2./ Dr. Wittoan Tibor egyetemi tanár« a történettudományok doktora. Tervének az el5uTFTwe"^>so~ip^cz6t maradók talonul telj esi ette. 1962 folyamán megvédte tudományok doktori <rtekezósót, 1963* elején Vietnamban tett kéthónapos tanul­mányútja során igen fontos anyagot gyűjtött« amely en birtoké an a kelet-ázsiai népek történetének előadását magos szintek tudja majd ellátni. Készill a Vietnam felszabadulásának lo óven évfordulójának megünneplésére szánt és a vietnami fel­szabadító harcokról szóló tanulmánya is* Az elmúlt övben tette közzé az Acta His­tories sorozatban Un aspect de l>universalisme coménlen ós Quelques problom es Sattes. d\^epej^«ttto de Tr.noy lvajde centre „les ilabsj o^rji . tanulmányait* További tudományos tervei attól fUg nők. hozzá jut-e hosz­­kiilföldi tanulmányúthoz franciaországi vagy belgiumi levéltári kutatásainak továbbfolytatása céljából. Kádernevelő munkája példamutatóan gondos, lelkiismere­tes és igényes. Varga Ilona tanársegéd igen sokat köszönhet Wttraan professzor­nak, aki bevezette a korá bi idők orosz történetébe* 3*/ Dr* Nyíri Antal egyetemi tanár, kandidátus, rektorhelyettes. Finnországi tanulmányútja miatt beszámolót róla nem adhatok* 4./ Dr. Bálint Sándor egyetemi tanár, kandidátus. Tervét teljesítette. Az egyó­­vea időszak alatt akövetkező müvei jelentek meg. A kenyér és kalács a szegedi aónha irományban. Néprajz és Nyelvtudomány. 1962.- Palánk. A Móra Ferenc Muzeum bvkünyve. Czogod* 1962,- A szegedi tanyavllág benópesedóse helyneveinek tükrében. Szeged,1963-Acta kiadvány.- Az 1522. évi tizedlajstrom szegedi vezetéknevei. A Magyar Nyelvtudományi Társaság Kiadványai. io5. Budapest, 1963* Rendszeresen dolgozik A szegedi táj néprajza cimü monográfián, akadémiai torvmunkáján,amely­ből már l'Joo gepolt oldalnyi szöveg elkószült.Folyamatosan végzi egy tanyai me­semondó nosokószletőnok gyűjtését is.Jugoszláviai tanulmányutjának engedőlyezéfe jelentőn mértéken előmozdíthatná nagy monográfiájának kidolgozását* 5*/ Dr. Halász Előd egyetemi tanár, kandidátus. Munkatervét teljesítette, z évben megvédte kandidátusi értekezését. 1962-ben jelent meg Gerhard Hauptnan munkásságáról szóló kis monográfiája, koaanaodelle und vergleichende Literatúrvis senschaft cimü, egy iv terjedelmű, az Összehasonlító Iroíalomtiiiomanyi Kongress­­szuson tartott előadása a közeljövőben lát napvilágot az Acta Litteraria hasáb­jain. Jootho ős Schiller levelezésének magyar kiadása. Halász professzor bevezotőjó- , vei, jegyzeteivel és szerkesztésében junlus végén jelenik meg. Goethe cimü négy és fél Íves tanulmánya, az ötkötetos magyar Goethe-kiadás bevezetőjeként a nyom­da késése miatt nem jelenhetett meg az idei könyvnap alkalmából. T. Walt tfhit­­aaa. »honas Maim és Jóssol' Attila c. tanulmánya az Acta German!stica-ban jelenik meg. Í964 második felére elkészül Thomas Mann Magyarorszádon e.monográfiája anyagának összegyűjtésével. Kívánatos volna kandidátusi értekezésének magyar és nőmet nyelvű megjelentetése. Az előadottakból kitűnik, hogy tudományos munkájá­ban való korá bi elmaradását nemcsak teljesen behozta, hanem nagy lépésekkel halad előre további terveinek t ljesltése utján is.- Kédernevelő munkáját lelki*« smereteoen, komoly felelősségérzéssel végzi, nnek látható jele az, hogy Bérezik Árpád adjunktus elkészítette kandidátusi értekezésének három fejezetét, Valacz­­kai László gyakornok podlg bölcsészdoktori értekezését. Mindössze annyi kívánság merülne fel Halász professzor munkásságával kapcsolatban, hogy ne becsülje le a nyugati pogúri filozófiai, esztétikai irányzatok hatását ifjusá unkra,mint­hogy azok befolyása 4 magyar fordítás an megjelenő verses ős prózai müvek olva­sása révén meglévő veszély és ez ellen mindenkinek a maga területén harcolnia kell. Kérni kell őt arra is, hogy a Tudományos Bizottság működését úgy irányít­sa ,hogy az az eléje kerülő Ügyek en ne "gio álisan", "elvileg", hanem szem* gyek­re véna* szólóan, egyénileg ás konkrétan, fontosat és lényegtelent elválasztva

Next

/
Thumbnails
Contents