József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1962-1963, Szeged

1963. május 22., V. rendes ülés

A tanszékvezetők káder.e.ilesztésl tervének végrehajtása A kari káderrejlesztósi tervek végrehajtása során a tanszékvezetés terüle­tén is sikerült némi előrehaladást kivivnunk. Nyugvópontra jutott az Ókortörténe­ti Tanszék vezetésének évek óta vajúdó Ugye. Reményünk van arra is, hogy néhány éven belül sikerül megfelelő, vezetésre alkalmas utánpótlás nevelése révén bizt - sitani az ókortörténeti oktatás igényeinek maradéktalan kielégitésót, és ismét fel­állítható lesz a Karunk által annyira óhajtott régészeti tanszék is, amelynek vezetésére máris van alkalmas munkatársunk.— Ez ev őszére vezetőt kap a II.sz.iro­­dalomtörténeti tanszék is és Így egy másik, rendezésre váró kérdés is megoldást nyer.- Sajnos, továbbra is nyitott kérdés az orosz nyelv- és irodalom tanszék ve­zetése, amelynek elintézése a soron következő egyik legsürgősebb tennivaló.- Tá­volabbi,de egyáltalán nem kilátástalan, sőt nagyon is szép reménységekkel oiztató feladat a külön lélektani tanszék felállítása, és ha messzibb távlatban is, de van remény esetleg külön francia és olasz n^elv- és irodalmi tanszék felállítására is. Már sokkal rosszabbul áll, mert egyelőre kilátástalannak látszik a görög nyelv- és irodalom tanszék felállításának Ugye. Amennyiben Szádeczky-Kardoss professzor naj­­landó volna vállalni a görög nyelv- és irodalom tanszék vezetését és a Müvelodes­­ügyi Minisztérium indokoltnak látná a görög nyelvi és irodalmi képzés beyezeteset Karunkon és ezzel párhuzamosan az ekkor már indokolt külön tanszék létesít sót,ez a kérdés is megoldható volna, minthogy a latin nyelv- és irodalom tahszék vezeté­sére van megfelelő munkatársunk. Legkevésbé látszik megoldhatónak az angol nyelv- és irodalom tanszékének létesítése, mert ehhez a kellő vezetési és oktatási fel­tételek hiányoznak.- Ugyancsak a távolabbi feladatok közé tartozik a középkori magyar történeti és a világirodalmi tanszék felállítása is. Az egyes tanszékvezetők káderfej lesztósi tervének az elmúlt egy évre eső részét illető teljesítéséről az alábbi tájékoztatás nyújtható: 1. Dr. Koltay-Kastner Jenő egyetemi tanár, az irodalomtudománypk doktora.­­Ez óv júniusában jelenik meg magyar-olasz nagyszótára közel loo Íves terjedelem­ben. Időben elkészítette "Az olasz reneszánsz irodalomelmélete1* c. 35 Íves köte­tének kéziratát, amelynek ez év második feléljen történd megjelenése attól függ, hogy a lektori vélemény elkészül-e még a nyár előtt. 1964— re tervezi "Cesare Pa­vese és a mai olasz regényw cimü nagyobb tanulmányának megírását és megjelenését. Munkatervet tehát Karunk Nestora hetven évet meghaladó,korát meghazudtoló frisse­séggel és különösen az elmaradozó fiatalabbakat megszégyenítő pontossággal, lel­kiismeretességgel és lankadatlan kutató szenvedéllyel teljesítette. Vele kapcso­latban azt is elismeréssel kell kiemelni, hogy magas kora ellenére nem eredmény­telenül igyekszik lépést tartani a korszerű tudománnyal és magáévá tenni a marxiz­mus- lenini zmus világnézetét, a dialektikus és történelmi materializmus módszerét. Elevenen érdeklődik és rokonszenvező együttérzéssel foglalkozik a modern olasz irodalom haladó termékeivel. Erről tanúskodik "A mai olasz kultúra" c. sikeres szakkollégiuma is. Ha szemléletében nem is sikerül következetesen marxistának lennie, ezt nem szabad hibájául felróni, inkább elismerni a marxizmus elsajátí­tására irányuló törekvését. Fogyatékosságainak oka az, hogy életének legnagyobb részét a polgári, sot a fasiszta magyar társadalomban töltötte s az ekkor szer­zett nevelési ideológiai hatások alól az ő korában már igen nehéz szabadulni.Ez a körülmény magyarázza, hogy kissé lebecsüli az idealista, polgári nézetek, filo­zófiai irányok hatását hallgatóinkra, és hajlandó - múló divatnak minősítve az egzisztencializmus és más polgári filozófiai irányok hatását-, fölöslegesnek Ítélni az ellenük való eszmei küzdelmet. Ezzel a szemléletmódjával nem lehet egyetérteni, bár az elmondottak alapján meg lehet érteni, ai eme álláspont for­rása, amelynek következményei azután a tanszékvezetés kevésbé igényes ideológiai követelményeiben, bizonyos fokú eszmei liberalizmusban is tükröződnek. Ennek a lehetőség szerint való kiküszöbölésére kell kérnünk Karunk közszeretetben és köztiszteletben álló tagját, aki egyébként -egyetlen esetet kivéve - nagy gond­dal, lelkiismeretesen törődik a tanszéki munkatársak fejlődésével. A szóbanforgó esetben a tárgyilag helyes, módszerében azonban hibás birálat előrelendités

Next

/
Thumbnails
Contents