Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1961. december 6., II. rendes ülés

- 19 -Az elmúlt évnek reformbizottsági tapasztalatai mutatták, hogy az egyes szakokon belül kerül megvitatás alá nagyobb differenciális kérdés az idegen nyelvek tekintetében, nem kerülnek egykalap alá: pl. a germanisztika vonatkozásában már ennek érezték a hátrányát, hogy Debrecen dolgozta ki az -anyagot és az préselte keresztül álláspontját, amellyel ők nem értettek egyet.

Azt kérné, hogy ne ez a szakbizottság tárgyalja az átfogó anyagko-rszerüsitési reformot, hanem szakositottabb formában: romanisztika, germanisztika külön kerüljön megvitatásra.

Bálint Sándor professzor kérdésként teszi fel, hogy néprajzi kézikönyvek Íratásával foglalkozik-e a minisztérium? Ilyen irányú könyvek teljesen eltűntek a könyvtárakból, 1934-ben jelentek meg utoljára, kijelölhetne a minisztérium szakembereket ezek megírására, mert vannak hallgatók, akik szeretnének e tárgyból doktorálni és beszerezhetetlen könyvekből kellene készülniök és másoknak is volna ilyen irányú igénye.

Kovács Ferenc a menet közbeni munkálatoknál 1963-ra vannak átmeneti javaslatok, amelyeknek az volt a célja, hogy ne legyen nagy törés. Másfél év alatt vitatják meg a készítendő tananyagot a Szakbizottságok, 1965-re már lesz valami, 197o-re már lesz tankönyv, illetve jegyzet. A zökkenőmentességet is szolgálni kell. Valami rendelkezésre áll, ezt kikerekitve tanitják. Újra átvizsgálnak majd minden tankönyvet.

Halász elvtársnak válaszol, hogy a programokat e Bizottságok kiküldésével fognak megvizsgálni.

Korom elvtárs aggályaira válaszol: egy volt a cél, hogy az oktatás fungálni tudjon és emellett minden feleslegeset dobjanak ki az anyagból, hogy az nagy ne legyen. Egy korlátja van, hogy az oktatásnak m*x»k 1963-ig Vl-VII.éves oktatás emelkedjék és akkor ilyen problémák már elő sem jönnek. A viták azért kellettek, mert előjöttek, de elmondhatja, hogy eddig minden a legnagyobb rendben van. Akik a vitá-