Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1961. december 6., II. rendes ülés

- 4

is belesegitett a munkába, a referátum készítésénél jelen voltak, megtörtént a célmeghatározás,Elekes a szakbizottságban megbeszélte, hogy mi kell és mi tetszene, elekor felvetette az alap szempont okát és Tudományos Bizottság által készített előjegyzésben nem volt történeti egység; mit is kell kihangsúlyozni, A Szakbizottság vezetője nehéz helyzetben van', mert a szegedi intézetek^ nem tudják a munkát megoldani: heten, nyolcán tudományos munkáh dolgoznak, Mérei és Wittman elvtársak dolgoznak ezekbej^ az előadásokba, az Intézet munkatársai sem tudnak beledolgozni , nem tudnák segíteni, tapasztalatuk sem alkalmas. A célmeghatározást is Székely Lajos elvtárs elolvasása nélkül kellett a minisztériumba feladni. Vannak konkrét gyakorlati nehézségek, merje-e ezt a felelősséget vállalni, a köz érdekében nem szivesen vállalná.

A tanterv elkészítésén meg kellene osztani, a megjelenő jegyzetek bírálatát. A tankönyveket a budapesti Kar dolgozta át, jegyzetet is kellene Írni, nincs középkori jegyzet, 1961. májusa óta lo lapot irt. A mostani tudományos pályázatában elsősorban a hallgatók oktatásával, nevelésével kíván foglalkozni. A kor is Karácsonyi és Papp elvtársak kora, -Oroszország XVI-XVII.századbanebbe a korba is bele kellene dolgoznia magát, továbbá a spanyol középkori tisztázatlan problémák megoldhatók csak egy franciaországi úttal volna lehetséges, mert jelenleg nálunk nem tud szükséges forrásokhoz hozzájutni. Hogyan lehet-ne számára a francia utat megoldani, de idöbelileg is szinte lehetetlen. Esetleg úgy, Hogy Székely elvtárs segítségére lenne az összesítésnél.

A budapesti kollégáknak nagyobb a tapasztalatuk, több vitán, értekezleten van módjuk részt venni.

E munkával kapcsolatban annyit tud mondani, ha ezzel a munkával foglalkoznia kell, akkor a következő félévben szabadságot kell kérjen a tudományos munkájához.