Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged
1962. április 18., V. rendes ülés
javulás részben abból adódik, hogy néhány hiányzó jegyzői nogjelent, illetve újra kaphatóvá vált, másrészt dr, Prágai Béláné elvtársnő gondoskodása révén a hozzáférhető jegyzeteket levelező hallgatóink általában megkapják. A közvélenénykutató kérdőivekre adott válaszokban hallgatóink erről igen nagy elismeréssel szóltak és azt kérik, hogy a félévben szükséges valamennyi tét és t-ank'r'=yvet mar a félév elején kézhez kaphassák. Ennek föltétele, hogy a levelező tagozaton használt jegyzetek és tankönyvek jegyzéke elkészüljön és ezeket a megfelelő szervektől időben megrendeljük, A hallgatókhoz való továbbításra a legcélszerűbbnek az utánvétellel postai elküldés látszik, Nem valósítható meg az a hallgatói javaslat, hogy ezeket a konferenciák előtt a dékáni hivatal árusítsa;ezt adminisztratív dolgozóink sem időbelileg, sem anyagilag nem tudják vállalni. Ismeretes, hogy a megfelelő jegyzetek hiánya gondot okoz a nappali tagozat hallgatóinak is, de rendkívül megnehezíti a levelezők helyzetét. Sajnos, igen nagy számmal akad olyan jegyzet, amely oktatóink véleménye szerint az egyéni tanulásra alkalmatlan, mert túl részletező és az összefüggések, törvényszerűségek feltárására nem ad kellő segítséget /középkori történelem, logika/. Horváth I, Károly elvtárs véleménye szerint sem a Pósa, sem a Kardos-féle világirodalom jegyzet nem felel meg a mai követelményeknek. Ezek a jegyzetek azonban legalább megvannak, bár ezek közül is egyesek nem hozzáférhetőek. Pósa: Világirodalom I, IV: Gyakov-Nyikolszkij: Az ókori világ története, Rubinstein: A gondolkodás lélektani vizsgálata, Klaniczay: Régi magyar irodalom II. stb./ Számos jegyzet azonban egyáltalán nincs meg, igy a történelemből az újkori egyetemes történelemnek az l6^fO-1789-i része, továbbá a legujabbkSri egyetemes történelemnek 1939 utáni része, végül a magyar történelemnek 1919-194-5 közötti része. Különösen súlyos a helyzet a magyar nyelvészet területén, ahol a jelenlegi tantervhez jóformán semmilyen tankönyv vagy jegyzet nem all rendelkezésre, ráadásul az uj tankönyvek mogirására a Tankönyvkiadó a szerződések megkötését halogatja. Ismételten, fel kellene hivni a minisztérium figyelmét, hogy különös tekintettel a levelező hallgatók igényeire és a helyzetükön való segités érdekében a hiányzó tankönyvek megjelentetéséről, illetve a szükséges jegyzetek újabb sokszorosításáról gondoskodjék, továbbá az elavult tankönyvek korszerüsitését is szorgalmazza, B/A kötelező olvasmányok hozzáférhetősége Az egyes intézetek beszámolóiból kitűnik, hogy a kötelező olvasmányanyag ismerete sok kivánni valót hagy maga után. Hallgatóink általában arról panaszkodnak, hogy még a felszabadulás után kiadott szöveggyűjtemények /Magyar Irodalmi Szöveggyüjt.I., Világirodalmi Antológia, I, III./sem kaphatók, sőt negyei vagy járási könyvtárban sem érhetők el. Nagyon nohéz megállapítani, hogy ebből mi az igazság, Nacsddy elvtárs joggal emliti meg, hogy előfordul, hogy kisebb helységében dolgozó hallgatónk több-kevesebb nehézséggel hozzájutott olyan könyvhöz, amelyről könyvtárakkal rendelkező városban lakó azt állitja, hogy számára elérhetetlen volt, Gaal Endre elvtárs pedig arról ir, hogy azon anyagrészekből,amelyekből nem volt jegyzet, az irodalmat sikeresen dolgozták fel, nig a többi esetben a kötelező olvasmányokat nem olvasták el, Kérdéses, hogy mennyiben tudjuk megkönnyíteni a kötelező olvasmányok nagyobb nehézségek nélküli megszerzését. Általában véve közkézen forgó müvekről van szó, igaz viszont, hogy ezok jó része könyvárusi forgalomban már valóban nem kapható. Az ELTE bölcsészkarán lezajlott értekezlet során felmerült az az ötlet, hogy a nehezebben beszerezhetőkot esetleg a Tankönyvkiadó sokszorosítana. Kívánatos lenne, hogy amennyiben ez az elképzelés megvalósul,a lehúzás kellő pél-, dányszánban történjék és a mi levelező hallgatóinknak is jusson belőle. Sajnálatos, hogy a múlt félévben nagy gonddal összeállított részletes tananyagunkra-15-St.sz.3o6/1962.K,80 pl.-ban.Sokszorositást eng,:Dr.Madácsy László dókánhelyettes .