Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1962. április 18., V. rendes ülés

-7-egészon kivételes esetek, a kifogások esetleg nem is mindig indokoltak, olykor ürügyül szolgálnak a hallgató hanjp-Q«érának Leplezésére vagy gáncsoskjdáe'**1^ tűnnek, azonban szánitásba kell venni, hogy a ko««^»e.n*iákra vagy a vizsgákra 9 levelező hallgatók hosszú kilónétercket utaznak, idejük^». -»-.«hát lehetőleg maximálisan ki akarják használni. Helyesnek tűnnek, ha a tanszékvezető elvtársak ezeknek a hiányosságoknak a megszüntetésére munkatársaik figyelmet nyomatékosan felhivnák.

Végezetül: bár ez meghaladja a szorosan vett tanulmányi munkát,említést érdemel, hogy igen sok probléma vetődik föl levelező hallgatóink éjszakai szállásával kapcsolatban is. Többen panaszolták, hogy kénytelenek voltak 90 forintos szállodai szobát kivonni, az is előfordult, hogy az éjszakát váróteremben vagy szabad ég alatt töltötték. Az olcsóbb szállodai szoba megfelelő időben történő biztosításának egyik módja, hogy a szegedi tartózkodás idejét jó előre közöljük, többen ezt azért is kérték. A szállásra vonatkozó egyéb lehetőségek megvizsgálása a Szakszervezeti Bizottság szives közbenjárására vár. A városi szakszervezeti bizottsággal karöltve talán lehetne valamilyen megoldást találni, bár közismert, hogy helyi viszonyaink mennyire nehezek.

B/ Tartalmi kérdések

A magyar-történelom szakon, a német szakon, továbbá a logikából és politikai gazdaságtanból megtartott közös foglalkozások, mint az egyes intézetek jelentéseiből kitűnik, igen hasznosak 6s eredményesek voltak. Az oktatók e megállapításával teljes mértékben megegyeznek azok a válaszok, amelyeket a Szakszer-, vezeti Bizottság kérdőiveire a hallgatók adtak, akik külön erre vonatkozó kér» dós nélkül is, köszönetüket fejezték ki a felkészülésüket nagyban támogató konferenciák megszervezéséért, A konferenciák munkájának hathatósságára vonatkozóan szabad legyen a sok közül néhány véleményt idézni: 11 jobb eredményt értek el azok, akik szorgalmasan részt vettek a konzultációs előadásokon"/ a Filozófiai Intézet jelentéséből, "mindennél ékesebben beszél azonban, hogy az a hallgató, aki betegség vagy más ok miatt valamelyik konzultációról távol maradt, a többieknél sokkal kisebb eredményt tudott felmutatni az egyébként adatszerűén jól megtanult anyag rendszerezése tekintetében" /Horváth István Károly adjunktus elvtárs jelentéséből a világirodalom oktatásáról/, " a felkészülés különösen a 6 éves képzés első évfolyamán .mutatkozott a legalaposabbnak" / a Magyar Irodalomtörténeti Intézet jelentéséből./ Ezek után érthető, hogy a történész hallgatók közül a leggyöngébb eredményt más tényezők mellett azért érték el a középkori történelemből, mert a konferenciákon való részvétel aránya itt volt a legkevésbé megfelelő. A Tudományos Szocializmus Tanszék a maga részéről is kivánatosnak tartja, hogy a jövőben a levelező hallgatók számára a legfőbb elméleti kérdésekről kötelező foglalkozást tartson.

A konferenciák mindeme pozitivuma mellett rá kell mutatni a hiányosságokra is. Nem lehet elnézni, hogy a részvétel aránya olykor a megengedhetőnél alacsonyabb, igy egyes nyelvészeti konferenciák látogatottsága alig érte ol az 5° százalékot, más esetekben pedig a hallgatóság feltűnően passziv módon viselkedik, olykor a jegyzetelésről is elfeledkezik. Persze ezek a legkiriróbb példák; ugyanakkor különös megelégedéssel tölthetnek el valamennyiünket, hogy a politikai gazdaságtani foglalkozásokon' "szinte az arcokról lá.tni, cs egyéni beszélgetésekből orozni, hogy fontosnak tartják és egy kissé szeretik a politikai gazdaságtant". Örvendetes, hogy a múlttal szemben változás mutatkozik a német szakos levelező hallgatók magatartásában: az I. félévben tartott konzultációkon a hallgatók zöme megjelent, és ott élénk tevékenységet fejtett ki,

St,ez.178/1962.K,3o pl.-ban.Sokszorositást ong.:Dr. iíadáesy László dékánholyettos,