Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1962. március 14., IV. rendes ülés

-7-Wo

•1« Be azonban most már semmiesetre m fog előfordilni.

Szaktudományos fejlődésének egyenletessé válá»*t kellőképp bi~ zonyitja az, bogy as lP«l~es munkatervében szereplő feladatokat -négy szaktanulmány negir cit - hiánytalanul teljesítette.

Tudományos munkájának egyenletességét s igényességét eléaegitette as él5 irodatarnál való intensiv foglalkozása it. A Tiszatáj rovat" ve seté kritikusaként sűrűn irt kisebb cikkeket, bírálatokat* »unkájával máris emelte a folyóirat színvonalét• Hidas Antalról szóló tanulmánya is elismerésben részesült. A Tisaatéj szerkesetőségéin jó kri" tikal légkor veszi körül, nem kell félni attól, hogy Yovdos Sándor tőn elszakadna a környezetétől s átadná m&g t némelykor szélsőséges temperamentumának •

Ez a személyes alkati voxls, melyet se mos magnéleti probléma, rendezetlenség méginkébb kiemelt, Kovács fejlődésének tehertétele.

lik a könnyelműségre abban az értelemben it, hogy hol túlbecsüli, kel lebecsüli önmagát, nrnnk* j t, helyét a t rsadalooban. ''sélsdségekbe hullámzik s igy értékei energiát is vés it, személyes jelleme nem egészen alakult ki. Az Irodai őstörténeti Ixtézet kollektív ja erősen rajta tartja szemét, fiatal munkatársai, legközelebbi barátai jé hatással voltai s vannak bizalmat igénylő lelkűletére. Fejlődése az egyéni magatartás tekintetében ma már szinte biztatónak mondható.

Erényeivel s árnyoldalaival együtt Kovács Sándor Ivá n az Inté" zet egyik legtehetségesebb, legtöbbet Ígérő tagja -egy-sgykét évnyi előrehaladót, publikálás után a leveleső aepiránturára való felvételét volna célszerű jamsolui.

flg» bíró Ferenc, tanársegéd jó féléve dolgozik az Intézetben. Ezelőtt »Hí Írod*Tovtörténeti Intézetének volt a gyak ornoka, lankájával ott ie -ahol dokumentáción kiviil a 18. századvég irodaiomtörtlneti kérdéseivel foglalkozott - igen meg voltak elégedve. A Szegedi Irodalomtörténeti Intézet munkájába igen jól beilleszkedett - azért is,mivel ennek az egyetemnek volt hallgatója is.

fifcerényaége mellett ie öntudatos ember, aki céltudatosan folytatja - e márás komoly látható e recte ínyekkel - czakstuáiumait. Kiemelendő a Féozeli életművét egészében feldolgozó terjedőmet tanulmánysorozata, melyből idáig h*rom készült el. Oktő ónunk* j' t nemcsak alaposan /komolyan készülve r*/ végzi,hanem nagy áldozatkészséggel is, sok /heti lo/ órát tartott.

Politikai szempontból teljesen megbízható, távlatilag a Fért tagjaként ie ezámbajőhet. Az Intézet mind«nképn ragaszkodni kíván személyéhez azért is, mivel a Felvilágosodás és Reformkori magyar irodalomtörténet tanítására a professzoron kivül egyéb oktatóval nem rendelkezik s kádereinket ezen a fontos szakterületen ie ki kell ne' vélnünk.