Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged
1962. február 7., III. rendes ülés
Í03 fekve, mert hideg van és fáznak. Súlyosnak tekinthető szociális helyzetük miatt az alábbi hallgatók szorulnának elsősorban kollégiumi lakásra KOVÁCS ISTVÁN I. éves Alföldi utca 16 szám alatt lakik egy nagyon kicsi szobában harmadmagával, Csak a lakásért magiért 150 Fi -ot fizet. Szülei tsz. tagok. Kb. havi 1200 Ft-os jövedelemmel. NAGY JÓZSEF III. éves hallgató, Ilámán Kató u. 18. sz. alatt lakik, kényelmetlen, nappali tartózkodásra alkalmatlan szobájáért havi 200 Ft-ot fizet. Magányos édesanyja havi 1000 Ft ot keres. SZECSKÁI EDIT IRÉN I. éves /Márnán Kató u. 23./, kinek ^desapja 1650 Ft ot keres és ő a lakásért 250 Ft ot fizet. \ PETRI JUDIT és GRÓB MÁRIA II. éves hallgatók /Bakai Nándor u. 16./ sohasem fütenek, mert pénzük nincsen rá. Hasonlóképpen MADÁR GYÖRGY-nek és VINCZE LAJOS I. éves hallgatóknak kollégiumi lakásra volna szüksége nem megfelelő körülményei miatt. Az albérletben lakó hallgatók politikai környezete Ami az albérletben lakó hallgatóink politikai környezetét illeti az sem nevezhető jobbnak a szociálisnál. Már maga az a tény. hogy hallgatóinknak 50 % a nem részesül kollégium; illetve közösségi nevelésben és ráhatásban, továbbá ebből a/ 50 3>-ból 27 % teljesen u.j környezetbe kerülve olyan negatív nevelői hatásoknak van kitéve /mind erköh si mind po lilikai szempontból/, amelyek olykor tragikusan alakíthatják a hallgató jellemét, világnézetét Persze, a politikailag közömbös környezetnek is megvannak a veszély« • Pálfalvy Etelka tanársegéd jelentéséből pl. kitűnik hogy K S/ \BÓ FSZTFR és KÁDÁR ERIKA II. éves hallgalónők nem a legjobb példamutatást kapják házigazdáiktól akik valaha pedagógusok voltak, a nevelői hivatástudatról. Mikola Tibor tanársegéd jelentése szerint HORVÁTH ILONA és MARTON ERZSEBFT haliga lónők olyan főbérlőknél lakik, akik rendszeresen járnak a templomba. Bá> .jelentésében az áll, hogy a főbérlők és az albérlők között a “kapcsolat rde«*, k.i tudia, liogv ez igv van e, hiszen egyszeri látogatásból még nagyon kevés deriií k; Hasonlóképen jó volna, ha a KISZ megvizsgál á MESKó KI ÁRA. LOMBOS ÍREN és MÉSZÁROS ÉVA világnézeti orientálódását», jelent; Pete István gyetemi adjunktus. Sonkoly Pálné tanársegéd úgy látja, és erre minden oka m-g^an hogy NYIKA ANNA I, éves V -9 és '1 ÜTI 1 ILONA III éves hallgató politikai szempontból, egyáltalán nem megfelelő környezetben él Kovács Sándor Iván tanársegéd jelentése tartalma, a a legtöbb negatívumot és nem lehetetlen, hogy ez általában is ig.v van/ csak az egyes jelentések n< m « xponálták elég élesen a látót lakai. Megállapítja, hogy szinte valamennyi általa meglátegaioll hallgatón érződik . mennyire távol esnek -ee évfolyamul^, kollégiumok közösségétől visszahúzódók, társadalmi munkában kevesen vés nek részt izolált életei élnek s általában majdnem mindnyájukra,jtdletnző valami 9
