Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged

1960. november 2., II. rendes ülés

szakos képzést. Az idén pl. 7 leVeleeő hallgató kapott engedélyt erre. - A távlati kutatási terv a Pedagógiai In­tézetnek is komoly feladatokat adott, azonban személyi igényekkel éltek. Kér­dése, lehet-e személyi igényt megjelöl­ni, javaslatot tenni ekkor, he az idő rövidsége miatt a tervbe vett személlyel nem beszélnetnek? ) ✓ Lr. Tóth Perencné kéri, hogy a javaslato­kat névvei adjáit meg az intézetek. A Dékán ismertet a Mivelőd^sügyi ?'inisz­­tériumna a üektor elvtárshoz intézett le­iratából egy részt, amely szerint a minisz­térium a pedagógia szakos levelező képzés megszervezését nem tartja szükségesnek. 3*/ mpi rendi pont A Dékán - mivel a tárggyal kapcsolatban több észrevé tel nincs -, kéri a ta ács tagjait, tegyék meg észrevételeiket a kari munka tervvel kap« sóletban. br.Iiácz «János a munka tervet megfeleltnek tartja, as ónban úgy látja, hogy a Dékán sok feladatot vállalt magára. ur, Se ri 3 zó La ,io a a munkatervet jónak, kö - rál tekin tőnek , konkrétnek tartja. !“int a reformbizottság tat ja, megjegyzi, hogy a felsőoktatás korszerűsítésére vonatkozó munkálatok 7./ pontját, amely szerint "A kari reformbizottság a stakbizottságok segítségével elkészíti az 1961-t'l 1956-ig érvényes átmeneti tantervi javaslatot", nem tartja célszerűnek. Javasolja, hory a tantervben a legszembetűnőbb szük'-éges korrekciókat hajtsák végre, és ne "átme­neti" tantervet készítsenek. Kérdi, hogy a munkatervnek ez a pontja mennyiben van összhangban a minisztérium oktatási ter­vével? A ni unka terv 11./ pontjával kapcsolatban, amely szerint "A Kar felkutatja az ipari üzemekkel, termelő szövetkezetekkel és e­­gyéb intézményekkel létesíthető kapcsola­tok lehetőségeit", megjegyzi, hogy ügyel­nünk kell a koncentrációm. A Dékán kifejti, hogy elvi szempontból helyes az, amit Serfőző elvtárs mondott, azonban az átmeneti taanterv és a minisz­térium terve nincs összhangban. A minisz­térium okt. 15-ig Ígérte a reform általá­nos irányelveinek a leküldését, de az ed­dig nem Őrkezett meg. Ugyanakkor az átme­neti tantervet már márciusban tárgyalni

Next

/
Thumbnails
Contents