Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged

1960. szeptember 28., I. rendes ülés

- 39 Lr.hyirl Antal ehhez kapcsolóelv a javasol ja , hÖ7y & szakdolgozat ér­­áea»je,..yit a II# szigorlati jegybe számítsák umle# Az V* év vő {én epek pedagógiából, czakmódszertn ból és lilozói iából vizsgázzanak a hall ga tők. Ír.KoltBv-ivaBtner Jenő eaatlíikozik ütíii ay elv társ javaslatához, mivel a III-1V# évfolyam elég időt ad e ezakgolt_,ozat elkészítésére őe c hall­gatónak. is érueke az, hogy megszab; - dúljon ettől a pontitól. \ x>r#Bám lurc- köszöni gz értékes me* je y­­zwaeket. Üt \ Iá« j. , hogy a tervezet 1./ pontja megértésre talált« t hall­gató egy szakdolgozatot készítsen. A 2#/ - 3#/ ponttal kapcsolatban beje­lenti, hogy a debreceni professzorok raguszkounak az általuk előadott tárgy­­zioz kapcsolódó azomináriumhoz. A nyel­vészek ie megkövetelik, hogy legelátb egy féléven át nyelvészeti szeminári­umot vegyenek lel a hallgatók# A mega részéről elfogadja íiyirl elv társ jsvnc- 1í tát-arra vonatkozóan, hogy 2 féléven át kapjanak a hallgatók váltakozva hol e^yik, hol másik ré3Z-saak tár, yukból /irouaioui ét nyelvészet, egyetemes és magyar történelem/ szemináriumot 's a harmadik félév e szakszeminárium szá­mára maradjon meg. Sulán tlvt'rpnak, a debreceni Tudományegyetem rektorának is ez a véleménye# Ilyen értelemben a ÖZ« ; t cd karral egyetért. A javaslat 4#/ pontja lényegében véve vajúdó kérdés. Az előadásoknak u vizs­gáikhoz, a küllőkviúrnőknek a szigorla­todhoz való viszonyáról van ezé. Ynl a­­mennyien érezzük, hogy az előadások a­­nyaga a vizsgák egész szervezetével kap­csol; tban van. A kollokviumok jellegé­ben meg h.ell állapodni. Valamikor crak v-z előadott anyagot kérdezték kollokvi­umon. hálunk, az/a az érzése, hogy túl­sókat követeltek# Kérték az előadott a­­nyagot és a kötelező olvasmányokat. Tüzt le kellene -e rágni, de met kell határoz­ni, mi legyen a kötelező olv suá.iy okkal? kiismeri, hogy a szigorlati felkészülést segíti a jó kollokvium. A lékán előterjeszti e határozati jpvoalnto tt Az 1./ pontban egyetértünk a ton tep­­vi javaslattal; a °,/ ponttal kép­csői rtban rém világor a 7rr ŐT! »Sá­pon tje. A véleménye az, hory nem engedhetjük meg a 3 féléve» szakszemináriumot.

Next

/
Thumbnails
Contents