Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged

1961. február 8., IV. rendes ülés

határolódik el", ennek a jelenségnek egy konkrét iskolapéldája is csatlakozott:egyik órán az indekpltnál jóval többet beszólt volna Sisennáról. Miután a Dékán elvtár s^ nak elmondotta, hogy risennáról előadásai* ban egyáltalán nem volt szó, a konkrét példa töröltetett, a sommás Ítélet maradt a ká~ derfejlesztési tervben» Nem titkolhatja azt az érzését, hogy ha azok a hallgatók, akiknek megkérdezése a káderfejlesztési terv e megállapitárának forrása volt, lénybelileg nem helytálló adatokkal szolgáltak,elképzel“ hetöen Ítélkezésükben is tévedhettek, -'nnál erősebbn hajlik e feltevésre, mert ha ^isen” nára vonatkozó megjegyzésük nem egészen lég* bői kapott fantáziaszülemény, úgy alighanem abban láthatták előadásom lényegtelenbe ve“ szépének iskolapéldáját, hogy /nem isenn« “ nak, hanem /kasernának figyelmet szentelt»

Nos, a paraszt Kóma életének e nem érdekte’ len tanúját,úgy látja, először a szovjet tu* domány méltatta kellő figyelemre s öt a/ka,” gyarország közkönyvtáraivá« elérhetetlen/ ide tartozó szovjet tanulmány tanszékük számára , beszerzett mikrofilmje győzött meg arról,hogy érdemes róla előadásban szólni.

Félévtizedea egyetemi docensi munka után az akkori dékán, majd rektor, Baróti Dezső közölte vele,hogy egyetemi tanári előléptetésének elengedhetetlen előfeltétele az akadémiai doktorátus./Pár hét múlva javaslatot is tett egy kandidátus egyetemi tanári előléptetésé“ re*/ 1957 nyár elején behivatták az egyetemi pB“re s közölték vele, hogy egyébként ©ledé” kés egyetemi tanári előléptetését politikai okból nem javasolják. A pártbizotti%i közlés hároméves, egyetemi docensi működése egy évti" zedes évfordulóján megkérdezte az egyetemi PB titkárát, fennforognak“e még a három év előtti akadályok. A válasz az volt: nem forog“ na^ fenn többé* ára az előléptetés etöfeltéte" le akadémiai doktori fokozat megszerzése. A felt ételt/amelyet más elé nem szabtak/ igazság“ talannak éreztem,de mert a PB titkfr szavában jobban bíztam, mint egykor Barótiéban,mégis teljesítette,1 ami az akadémiai doktorátus megszerzésében az Ő dolga, az értekezés öt példányban való elkészítése megtört'-nt/tartalom“ jegyzék és köttetés már csak a hijja/. *“ost azt kell látnia, hogy a nárttitkári szóba vetett bizalma hiú ábránddá foszolhat* a káder“ fejlesztési terv hat éven belül immár negyedszer