Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1961. február 8., IV. rendes ülés
"17. tty>n Tibor közli, hogy az átmeneti tan" tervben a történelem szakos hallgatók la~ tin nyelvi oktatása a régi szeri t maradt meg. A. nyugati nyelv fakultatívvá tétele kérdésében nem csatlakozik dahn elvtárs ja" vaslatához. A müvészettörtéteni előadás v. évre történő áthelyezése ellen nincs kifo' gása. A Művelődésügyi Minisztérium helyesnek tar" taná, ha a jegyietek elkészítése az átmene_ ti tanterv érvénybelépésével egyidöben meg* történne, Ebben a kérdésben sok nehézséget kell leküzdeni. Az ókortörténeti anyagot nem lehet csökkenteni, a középkori jegyze" tek anyagát viszont Ázsiával ki kell egészíteni, ami azt jelenti, hogy mégis csak a je« * lenlegi anyagrészt kell lefaragni»viszont ez alapozza meg a XVx-XVIiI.századi tanulmányokat. Székely Lajos & vizsga“kérdóshez szól hozzá. Központi kérdés a hallgatók túlterhelésének a csökkenté se.A debreceni egyetem ezt úgy kívánja megoldani,hogv javasolja a kollokviumok csökkentését azzal,hogy a szemináriumon szerzett jegyet fogadja el.A szemináriumon kapott jegy nem kollokvium. Mz fából vaskarika.ügy ne csökkentsünk a túlterhelésen,hogy a kollokviumok ösztönző hatását elvegyük, ^lyan fogódzkodókat ne ejtsünk ki az egyetemi okta* tásból, ami feltétlenül fontos a szigorlatokra való egyéni felkészülés érdekében is. A nyugati nyelvoktatás kérdésében nem ért egyet Hahn elvtárssal. Dr.iiaidu Péter Székely elv társ hozzá szóié sá" val kapcsolatban megjegyzi,hogy a debreceni egyetem kollokvium'elhagyásra vonatkozó javas" latét nem értette. Kiderült azonban,hogy a modern nyivi szakokon 6 osztályozott nyelvgya' korlati óra után pl. a leiró nyelvtani kollok" viumot engedték el. Ebben az esetben reálisnak tartja a kollokvium elengedését. Czuth djla felveti,hogy nem lehetne'e könnyi" tést tenni a nem szakosok nyelvoktatásában. A hallgatók 8 éves orosz nyelvi középiskolai elő" tanulmánnyal jönnek az egyetemre, »«a lehetne"« engedélyezni azt, hogy a hallgató a nyelvvizs* gát korábban,akár az I.félévben is letehesseV üánQ£-. megjegyzi, hogy a gyakor" latban ez igy van, azonban lega ébb X.féléves I
