Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1960. május 27., VI. rendes ülés

"A di8szertázxs jelentős forrásanyagot dolgoz fel* tájékozottságot sutát a szakirodalomban isf elvi állásfoglalása kifogástalan. A tanulmány szerkezete áttekinthető, világos, stílusa szabatos. A helytörténeti eseményeket igyekszik az országos fejlődés keretébe szervesen, Jól átgondoltan beállítani.

Fogyatékossága, hogy a Párttörténeti Intézetben található anyagot nem tekintette át. £gy-két helyen megesik, hogy a klasszikusokat dogmatikus lzUen használja fel. Általában azonban a klasszikusok megállapításai szervesen olvadnak bele a szövegbe. Nem lehet egyetérteni azzal sem, hogy egyes lényeges kérdésekben pusztán leírja a ténye/

két anélkül, hogy pártos, kritikai álláspontját kifejtené. Az egyes fontos forradalmi megmozdulások eseményeinek leírásai sikerültek, összegezve: a doktori értekezés megüti a kívánt színvonalat. Szerzője beigazolja tudományos munka végzésére való alkalmasságát és szilárd világnézetről tesz tanúságot. Az említett fogyatékosságok kezdő kutatókat általában jellemző vonások és a végső értékelést éppen ezért nem befolyásolhatják. Az értekezésnek summa cum laude minősítéssel való elfogadását ajánlom."

Ágoston György tanszékvezető docens társbíráló ismerteti bírálatát Rácz János diszszert adójával kapcsolatban: /Az ismertetés kivonatos./

"A dolgozat értékes hozzájárulás a magyar forradalmi mozgalom egy jeléntp s periódusának: az 1919-es magyar proletárdikatura előzményeinek, rövid életének ős bukásának történetéhez. A dolgozat alapos elméleti marxista képzettségről is tanúskodik. Ilymódon a szerző biztonsággal rajzolja meg a feltárt adatok, tények közötti összefüggéseket« látja meg a helyi és országos események kapcsolatát. A dolgozat stílusa könnyed, gördülékeny, néhol kellett volna csak kisebb fogalmazási hibákat kijavítani. A dolgozatot summa cum laude érdemjeggyel elfogadásra Javaslom."

A kari tanács titkos szavazás után Rácz János "Kiskunfélegyháza 1917-1919-ben"

o. doktori disszertációját summa cum laude fokozattal elfogadja és a jelöltet szóbeli szigorlatra bocsátja. /Szavazás eredménye: lo igen./- 7 -