Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1959. december 1., III. rendes ülés

hiba* a táblásatok géppel« tintával és ceruzával Íródtál:, s nem valami olvasható kézírással.

£ rövid bírálatban nem foglalkozhatunk az egyes részletkérdésekkel* Véleményünk szerint azonban ebből az alapanyagból körültekintő, gondos, elmélyült elemző munkával ifen értékes dolgozatot tud Imi a szerző.

smételjük, az azonban még ebben a formában nem elegendő a doktori értekezéssel szemben támasztott tudományos követ élmény ekhea."

A kari tanács - a két bíráló véleménye alapján - egyhangúan nem fogadja el Jakubövien Elek doktori disszertációját.

Biró János ismerteti Móréi Gyula főbiráló bírálat át BerfŐBŐ Lajos "A KL!P tovékenyoége a munkás kultur- ás sportmozgalomban A929“

1939/" c. doktori disszertációjával kapcsolatban: /az ismertetés kivonatos./

Tudományos és politikai szempontból egyaránt léi - ‘

Síi ra

»ásót, axieiy a loo o. folyóirat, a .forrás# a szaval ókó r us ok, a munkás kultur- és sportegyesületek keretében végzett kommunista tevékenység történetét adja elő. Amennyire történeti tárgya megkívánja, igyekszik az esst étikai problémák és a politikai harc összefüggéseire is rámutatni, történeti műként ez az értekezés úttörő jelentőségű és hogyha szerző majd jobban beágyazza a külföldi hasonló mozgalmak összefüggéseibe jelenlegi anyagát, eme nem is nagy kiegészítés révén olyan müvet alkot, amelyet bátran mer kiadásra is javasolni, éerfozo Lajos ezzel a munkájával is beigazolta történetiről érzékét, tehetségét. A munkát summa uum laude fokozattal javasolja elfogadni.

Fenti javaslathoz dr.Király István egyetemi tanár társbíráló is csatlakozik.

A kari tanács titkos szavazás után egyhangúan elfogadja Ser.főző Lajos *A KM? tevékenysége a munkás kultur- és sportmozgalomban A929* 1939" o. doktori disszertációját ős a jelöltet szóbeli szigorlatra bocsátja.

yeges kérdést dolgoz fel szerző müvében, munkálatok nélkül, kiadatlan forrásanyagtámaszkodva készítette el booses érteketón ismerteti a Budapesten tartott rektori, *i értekezlet anyagát:

A megbeszélésen 3 napirendi pont volt: az egyetemeken folyó ideológiai és világnézeti nevelés, az egyetemi reform és a készülőben lévő egyetemi törvény, valamint a tanszékeknek, - mint az oktatás és nevelés alapvető kérdéseivel foglalkozóézervnek - a problémái.