Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1958-1959, Szeged
1959. május 12., V. rendes ülés
5 i müvekben fellelhető hibáknál. Jó tárgyi megalapozottsága menti meg a párttörténetirásra 1956.előtt jellemző súlyosabb botlásoktól, ila kissé mereven, túlozva és a szubjektív, emberi mozzanatokat elhanyagolva Ítélkezik is a negativ szereplőkről, elsősorban a jobboldali szociáldemokratákról, objektiv történeti szerepÜkét éppúgy helyesen értékeli, mint a búrasoá elemekét» rorixiizuclój_, amelyet a szegedi revizionisták 1956. ászén oly hevesen és proletárdiktaturaellenes Góllal támadtak, helytálló. Igen hasznos a későbbi kitt at ás szén. br a is a 1 aggéi ék forrásközlése* (teái Lilidre e müvében is, de egyéb tanulmányaiban is meggyőző bizonyságát adta tudományos kutatói képességének és máris elismerésre méltó eredményekre tekinthet vissza. Munkásságával politikai hasznot is hajt, mivel jelentősen elősegíti a szegedi forradalmi hagyományok ismertetését és a proletár hősök iránti tisztelet é3 megbecsülés elmélyülését. Summa cum laude minősítást javaslom." Bálint Sándor egyetemi tanár, mint társbíráló egyetért fenti minősítéssel. A kari tanács titkos szavazás után , történő egyhangú határozata, hogy Gaál Endre tanársegéd "A szegedi munkásság harca a Tanácsköztársaságért * c, bölcsészdoktori értekezését s'aama cum laude fokozattal elfogadj a. Dékán ismerteti az I. és Il.sz. Magyar irodaiontőrténéti Intézet beadványát, mely szerint két-két tanszékké történő átalakításhoz kérik a kari tanács hozzájárulását. lérik ezenkívül, hogy az 1959-óo-aa tanévben a karnak juttatott könyv-vásárlási hitelkeretet ennek megfelelőben Ossza fel a kari tanács. A kari tanács hozzájárul az I. és Il.sz. Magyar Irodalomtörténeti Intézet kéréséhezfl Tekintettel arra, hogy a könyv-vásárlási hitelkeretet ebben a tanévben már nem áll módjukban újra felosztani, az egyes intézetek igyekezzenek - javaslatiak alapján - bizonyos összeget juttatni a két magyal: intézetnek, hogy az ok* tatáshoz legszükségesebb könyveket be tudják szerezni.
