Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1957-1958, Szeged

1958. január 10., I. rendes ülés

- 5 --ntnl i^ertoti a ‘^onán Nyelvek ds ifodalmok Tanszékébe« tartozó adjunktusi állásra beérkezett pályázatot*

?äuoai «»ósoef szaktárgyai« fonóin, latin, angol, orosr. nyelv* ^tévoa középiskolai tanári működés után előbb »nini azt ériumi megbízásból e szegedi Fedogóglai í^diskolán, mint megbízott előadd vezette aa angol tonszékot, annak megszűntéig, majd ugyancsak a főiskolán az orosz tanszéken kapott tanársegédi kinevezést. 1954-től a Szegedi -udományegyetera jogi karának Idtgennyelvi rektorátusát vezeti* Jelenleg la rdgrtvesa a ^omán Bysjvok és 1rodafmnk Tanszéke munkájában. Átnevezését o bizottság javasolja*

A kari taníqo titkos szavazás után egyhangúan ^uoni Jéaeef kinevezését javasolja a %mán Nyelvek de irodalmak Tanszékének adjunktusi állására*

i>dkán a következő napirendi ponttal kapcsolatban,-mely a doktori szigorlati rond ösezeállitását hivatott eldönteni,-« vita alapjául szolgáló Szádoozky—Kardosa ^rau áltál készített javaslathoz a következő előzetes megjegyadat teszi* Tekintettel arra, hogy a Imrén rendkívül kevés vizsf áztató van, elvben helyesnek látszanék osaHgeanl, hogy aa Hesses tárgyakból általában véve esők egy tag vizsgáztasson* a szigorlati tárgyait sorából törölni kellene a 11-ea /an&ol filológia/ da a 21-es /orosz filológia/ pontokat. Jelen pillanatban angol filológiai kdpada a tudományegyetemen nem folyik do míg docens, vagy egyetemi tan'r személyében aa angol nyelv do irodalom ellátásáról gondoskodás nem történik, addig angol késésről nem lehet besadlni* Aa oroaa'szakképzéssel kapcsolatban viszont gs a helyset, hogy oat a kar a legnagyobb nehézségek árán tudja osak fenntartani* -ppen eaért a szó tudományos értelmében vott orosz filológiának aáojáratáaát l^tná abban, ha oroszból a jelenlegi feltételek mellett diassertálni lehetne* Véleménye szerint raig aa oroaa nyelvészeti ds irodalmi képzés oktatása nem oldódik mog a koron egyetemi színvonalon, addig doktori aaigorlati tárgyként ne szerepeljen*

SftTánflnnyd o61bl azt aa áthidaló megoldást javasolja, hogy e két tárgy átmenetileg melléktárgyként szerooaljen a jogfolytonosság biztosítása eéljából*

Öékáw véleménye szerint az is probléma, hogy ezekből a tárgyakból ki izsg'ztásson, mert sem orosz, aem angol szakos egyotemi tanár, vagy tudományos fokozattal