Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1957-1958, Szeged

1958. május 30., III. rendes ülés

5^- A -döptásón és megindokolásán túl, hogy a Bojongők hslsdő-e vagy séta, végered­ményben nem Jut. ersény íréi er''írtéi­ról magasztalva szól. emlegeti ellent— mond-len it, de konkrétan sajnos egyiket sem ragadta meg« *-1361)1) Jutalomra tipl­id. ■ "Béosi levelek** jeligéjű, néhány rése­iét agy Gábor Andor életművével foglal­kozó hosszabb tanulmányból o. pályamun­ka bírálata: FA. Gábor 'ndor életére vonatkozó három kisebb dolgozet közűi 'A kabaró kérdé­se Gábor Andor életművébenr! o. r 1©§Je­lentősebb. o legkidolgozottabb. A h rom ir^e együtt mutatja est, hogy o szersó -egy iról életmű Önálló TeldolgozáBáre is felkészült. ílgondolásni, ^egállapi­­tásai - ha néhol vitathatók ia - erede­ti felfogásról tanúskodnak, '-arsény van arra, hogy a szerző a későbbiekben még nagyobb gondot és precizitást tanúéit tudományos munkájában. Jutalmazásra méltó. " Ur.ádQQzky—”-ardoss '-nrtn ismerteti az kortudcmányi int Sethes beérkezett pá­lyamunkáról szóló bírálatát; lakaton f.ál -i.éves latin-történelem szakos hallgató "Egyiptomi kultuszok emlékei a rá ni i nnoniábrm" c. álya— munkája netaomak a szakirodalomban már közölt emlékeket gyűjti egybe gondos utánjárássa 1 a rendkívül sz 'tszórt pub­likációkból,, hanem ezenkívül tetemes számú tudományos közleményekben eddig egyáltalán nem említett régészeti tár­gyat s leir. oorpus-szerü nnyagösz­­szeállitáson kívül. ami a dolgozat fá­ért éke, egy az eddigi eredményeket rö­viden, de talpraesetten summázó átte­kintést is ad -lakatos *ál arról, minő utakon került és terjedt el a keleti kultusz a köaópdunni római provinciákban. A legmagasabb pályád!JJal való Jutalma­zásra ajánlja*" $ knnezad J.'wna ismerteti Horváth örgy pályamunkáival kapcsolatos bí­rálatát s "As orosz értelmiség útja AlexeJ Tolsztoj Golgotha c. trilógiájában"1 nagyon komoly, lelkiismeretesen megirt dolgozat* ok e— gyénien megfogalmazott, helyes meglátása van az elemzett művel korosélatban. Nyelvtani hibáinak döntő többsége osak figyelmetlenség# sietség következménye, nem pedig as orosz nyelv ismeretének hi­­ányoásásból . r ázik. &lsó dijra ja­vasolja." 'S r '

Next

/
Thumbnails
Contents