Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged
1955. december 15., II. rendes ülés
2 kihatott a szemináriumra is, nagyon sok időt vett el - több mint fél órát - véleményem szerint fölöslegesen, az is kiderült a szemináriumon, hogy a hallgatók filozófiatörténeti ismeretei meglehetősen gyenge lábon állnak. 5./ Az.előadás elméleti sikon - amennyire pusztán igy lehet - meggyőzően fejtegette a materialista ismeretelmélet igazát. Nevelődiatását fokozta az a körülmény,hogy nem summásan Ítélte ±8. el az idealista smereteiméleti irányzatokat, hanem a legfőbbekkel konkrétan foglalkozott. Erősen csökkentette aonban a névelői hatékonyságot a példaanyagnak már emliteto hiánya, ez utóbbi jellemző volt a szemináriumra is, hár ott hangzottak el példák, de nem elég nagy számban, s főleg nem a hallgatók szakterületéről. Mindamellett a világos szemináriumvezetépusk: lényeglátásra KExlef nevelt, s ez feltétlen pozitiv nevel éj vonás.- « szemináriumvezető nem lépett fel határozottan azokkal szemben, akik ner készültek, nem olvasták el a kötelező irodalmat /feltűnő sokan?/, nem birálta meg a^zavaros, nemcsak a tisztánlátás hiányáról.,. hanem a készületi enségről is árulkodó hozzászólásokat elég élesen. Szeged, 1955. december 8. /Rácz Endre/
