Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1955. december 15., II. rendes ülés

- 3 -XL Mérei: Rektor: Mérei: Rektor: Koltay: kező szakaszban, amennyiben megfelelő szakembereket találunk, román és germán tanszéket is fel lehet állitani. Amennyi ben a tanárképzés megengedi, szó lehet egy klasszikus latin tan­szék felállitásáról is, ameliiynek megfelelő személyi és tár­gyi feltételei biztositva lehetnek. Legjobb tudomása szerint nincs olyan történész, aki elvállalná a legújabb kori tan­szék vezetését. A szegedi egyetem számára biztosi tot tak je­lenleg néhány betöltendő helyet. Ezt vagy betölti a Bölcs« Kar, vagy felülvizsgálat után más karnak kell átadni, mert később zárolják az állásokat. Ezzel nem akarja a további vitát elvágni, a Karnak kell a továbbiakban állg&tfoglalni. Két félreértés is van. Van-e kilátásunk arra, hogy ha ezt a javaslatot felterjesztjük, a minisztérium nem fogja luxus­nak tartani? Van. Azért vetette fel az ellenvetéseket, mert neki fogalma sem volt semmiféle előzetes tárgyalásokról, ügy látja azonban, hogy fontosabb kérdések is vannak. Ha a minisztérium ad egy tanszéket s mással nem tudják betölteni, akkor rendben van. Jobb volna, ha volna újkori tanszékvezető , de ha ezt már le­tárgyalták, akkor nincs semmit tárgyalni. Kulcsár elvtársnő úgy gondolta, hogy válasszák szét a tan­székét egy középkori és újkori egyetemes tch téneti tanszékre. A középkorira mai állásában Kulcsár elvtársnőt, az újkorira Székely elvtársat tegyék. Ez megoldaná, hogy a káderekkel való foglalkozás, fejlesztés további,lehetőségei is bizto­sítva lesznek. Az Eötvös Loránd Tudományegyetemen docensek vezetik a tanszékeket, bár ott vannak a professzorok is. Az egyetem fejlesztéséhez, a tanszékek számának növeléséhez is hozzájárulhatunk. Karácsonyi és Koltay elvtárs javaslatá­tól függetlenül, próbáljunk ilyen irányú tapogatódzó kísérle­teket végezni* Azt kérné, hogy a Kari Tanács ne a közékori latin filológiai tanszék felállítása kérdése helyett, hanem a mellett mérlegelje kérésüket. Amit mondott Mérei elvtárs,az nyitott kérdés, mert az uj jóváhagyás alatt levő szervezeti szabályzat nem ismeri a tan­szék fogalmát s ezt a kérdést a szervezeti, szabályzat megvi­tatásával együtt kell megtárgyalnunk. A tanszék egyenlő az egyetemi tanári kulcsszámu állással, ez azonban nem záij a ki, hogy docens legyen az élen. Az egyetemen van megfelelő docensi állás Székely elv társ részére. A tanszékek létesítését nem lehet kérni, hanan csak egyetemi tanári, vagy docensi állásokat. Ha a kar olyan ja­vaslatot tenne, hogy szükségesnek tartja a középkori, latin tanszék felállítását, az nem zavarná azt a tervet, hogy az újkori egyetemi stúdium előadására pályázatot Írjunk ki ja­nuárban, de Székely elvtárs még nem fog rendelkezni azokká! az előfeltételekkel, amelyeknek a birtokában beadhatná a pá­lyázatát. Mérei elvtárs szavaiból is kicsendült, hogy nin­csenek beavatva. Karácsonyi és Koltay elvtársak javaslatát terjesztettek be és megkérdezték, hogy meg van-e a lehetősé­ge annak, hogy a minisztérium elfogadja. Ezután érdeklődtünk mi a lehetőségek iránt. Azt javasolná, hogy a Kar először foglaljon állást az álta­luk javasolt kérdésben és utána második pontként az Egyetemes Történeti Intézet szétosztásában is.

Next

/
Thumbnails
Contents