Szegedi Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1953. november 24., III. rendes ülés
a tanárképzést is. Jelentős tehermentesítést lehetne elérni minden vonalon a gyakorlóév visszaállításával, amikor a gyakorlati tanításba való bevezetés mellett elméleti pedagógiai órákat is előadnánk. Ezt úgy kellene megoldani, hogy diákjainkat anyagi hátrány ennek következtében né érje, vagyis gyakorló-évük alatt már rendes kezdő tanári fizetést kapjanak ösztöndíj helyett. A gyakorló-év elvégzése előtt nem volna helyes végző hallgatókat tanársegédként visszatartani, mert fiatal tanársegédeinknél most is erősen érezhető a mini-' mális pedagógiai gyakorlat hiánya. Hjgy a túlterhelés milyen károsan hat vissza a funkcionáriusok példamutatására, a fegyelemre, az óralátogatásra és a mulasztásokra, nem szükséges bővebben ecsetelni. A napokban mindenütt gyűlések voltak ezekről a kérdésekről, ahol a szimptömákat az állami vezetés pontosan feltárta. Lázitja a munkafegyelmet a kötelező jegyzetek indokolatlan késői megjelenése, illetve egyes esetekben teljes meg nem jelenése is. Meglazult a társadalmi szervek, és az állami vezetés kapcsolata. Ez oda vezet, hogy egyes rendezvényeknél igen gyenge a mozgósítás,- mint a fegyelmi ankétok esetében, - vagy egyes közös problémákat teljességgel külön utakon járva akarnak megoldani. Jelentkezik olyan hiba is, hogy egyesek a bírálat szabadságát a fegyelem lazításával vagy avantgardista megnyilvánulásokkal próbálják kifejezésre juttatni, A politikai közömbösség is részben a túlterhelésből fakad. A túlterhelés megszüntetése elsősorban miniszteriális feladat. Ez azonban nem mentesít bennünket attól, hogy a helyi hibákat jó szervezéssel, helyes kooperációval, elsősorban pedig jó politikai munkával ne próbáljuk kiküszöbölni. Hogy fontos kérdések szervezési oldalát mennyire elhanyagoljuk, arra igen jellemző az eheti állami ideológiai konferenciák esete, amelyek sorra elmaradtak, nem azért, mert tanszemélyzetünk lebecsüli az elméleti továbbképzés jelentőségét, hanem egyszerűen mert a kiértesítés az utolsó másodpercekben történt . Áttérve a kormányprogramm másik döntő részére, az emberek mindennapi életkörülményeinek állandó javítására, szintén azt kell megállapítanunk, hogy igen komoly hiányosságok tapasztalhatók területünkön. Nálunk ie vannak kisfizetésű dolgozók, hivatalsegédek, gépírók, - akiknek 'rdekében eddig nem sok történt. Ugyancsak nem sok történt a hallgatók szociális körülményeinek megjavítása területén, A kományprogramm előirja a szociális és kulturális juttatások növelését. Egyetemünkön csak az utóbbi vonatkozásban történtok eredményesebb intézkedések. Megszületett az egyetemi kultúrotthon, illetve diákklubi azok, akik már látták, azt mondják, hogy az ország egyik legszebb ilyen jellegű intézménye. A szociális kérdések iránti közönyösség végzi talán a legnagyobb rombolást. Hónapok teltek el a kormányhatározat óta, de hallgatóink szociális körülnónyeinek megjavítása terén lényeges intézkedés egyáltalán nem történt.Úgy tűnik, bogy cl párthatározatok etekintetben nem vonatkoznak: az egyetemre. Ez a főoka annak, hogy agitációnk az ifjúság körében légüres térben mozog. Itt van például elsőéves hallgatóink esete* számtól^zor szóvátettük a felettes hatóságoknál, hogy éppen a legjobb »ÄdciÖlis összetételű évfolyamnak engedélyezték a legalacsonyabb ösztöndíj-keretet, - de pozitív intézkedés nem történt. Hallgatóink hosszú idő óta állandóan jogosan kifogásolják, hogy drága a diákszálló. Ez is olyan kérdés, amelyben mindenki egyetért, mindenki elismeri, hogy a panasz jogosult - és minden marad a régiben A minisztérium állítólag hozzájárult, hqgy az egyetem vezetősége- ha birja - a maga hatáskörében szállítsa le a dijat, a helyi szervek ezzel egyetértenek, de a maguk erdőjéből állítólag erre nem képesek, többek közf'; ^ zért nem, mert a díjat a nini sztár iun szabta ne'g és az ő feladata a megváltoztatás. A minisztérium állítólag arra.- 6 -
