Szegedi Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1953. február 10., I. rendkívüli ülés
5Bs suit s különös figyelmeztet Is számunkra. Itt valóban csak zugáruról lehet szó. A Vizsgabizottság véleménye az, hogy szellemileg és testileg egészséges embereket kell nevelni szocialista épitőmunkánk ,számára s éppen ezért az éjszakázás és az izgatószerek alkalmazása ellen minden pedagógusnak küzdenie kell. Baróti Dezső dékán: Javaslom, hogy a vitát az ö^yes kérdéscsoportokhoz kapcsoljuk. Az első részben a Vizsgabizottság működésével foglalkozva szóljunk hozzá. Tettamanti Béla: A Vizsgabizottság, amely a továbbiak során a Módszertani Bizottsággal fog együttműködni, uj feladatot kapja rektorhelyettes elvtárs megbízatása szerint két tanszéket kell felülvizsgálni. Ezt a Módszertani Bizottság a Vizsgabizottság egyes tagjai bevonásával fogja elvégezni. Pete István: Azt szeretném megkérdezni, hogyan történik a Vizsgabizottság irányítása. Javaslom, hogy mindenki a saját Intézetének munkáját nézze meg, mert annak a módszerét ismeri. Baróti Dezső : Ezt a kérdést meg fogjuk tárgyalni, mert rengeteg szél ellene. Miké Károly: Mindnyájan meggyőződhettünk arról, hogy a Vizsgabizottság működése első szakaszától eltekintve eredményes, alapos és sokoldalú volt, nagy áttekintő munkát végzett. Éreztük vizsgáztatás közben értékes megjegyzéseiket akár jó, akár kiküszöbölendő módszereket vettek észre. Jó munkát végzett a beszámolóban elhangzott elvtársakon kivül Sipka elvtárs, mint a szakszervezet nevelési felelőse és mint .a Vizsgabizottság elnöke. Már a Pártszervezet is kérte a Vizsgabizottság tagjait, hogy a II.félév folyamán működjék tovább a vizsgák előkészítése érdekeben. Az egyes Intézetek, tanárok és hallgatók felkészültségét olyan formában is vizsgálják meg, hogy mennyiben sikerült megvalósítani a Párt Központi Vezetősége által elénk állitott feladatokat ft a hazafiasságra való nevelés, a cinizmus és pacifizmus kiküszöbölése terén. Továbbra is alkalmazzák azt a módszert, hogy a káros következményeket magukban foglaló jelenségeket, valamint a kiküszöbölendő észrevételeiket juttassák el hozzánk, hogy a jó tapasztalatok segítségével és elterjesztésével meg tudjuk javitani kari munkánkat. A Vizsgabizottságtól a Pártszervezet nevében azt kérem, b a magam részéről biztos vagyok benne, hogy,a Bizottság tagjai további jó munkát is fognak végezni. A Pártszervezet a jó munka előmozdításához minden tőle telhető támogatást biztosítani fog. A dékán és a kari tanács felé azt javasolnám, hogy a nagyszámú vizsgalemaradást minél előbb minimumra csökkentsük s a közbeeső fegyelmi eljárásokat mielőbb bonyolítsuk le. A szakérettségizett hallgatókkal való foglalkozás terén valóban fokozni kell a munkát. Különösen szembetűnő szakérettségis hallgatóink lemaradása a Bölcsészkaron, ha a más Karokon elért szakérettségis eredményeket vesszük figyelembe. Ilyen alacsony átlag szakérettségisek esetében más Karon nem fordult elő. Ez olyan feladat, amelyet a Pártszervezet is egyik legfontosabb feladatának tekint. A liberalizmus veszélyével kapcsolatban Halász, Kulcsár és Koltay elvtársak esetében idejében megláttuk a veszélyt s ezen változtattunk is. A beszámoló azonban nem emlitette, hogy Klemm és Mészöly elvtársaknál is tapasztalható volt egy bizonyos mértékig a liberalizmus veszélye. Meg kell látni, hogy akkor okozunk legnagyobb kárt hallgatóinknál ha tudásukat rém reálisan értékeljük, így nyilikflehet őség arra, hogy a következőkben kiküszöböljük ezt a. hiányt s még szilárdabb eredményeket érjünk el kari viszonylatban.- 3 -