Szegedi Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1953. január 27., VI. rendes ülés
Koltay elvtár 3 egy tv vizsgáján 17 féle lő közül 14-en jelenst, 3 "an jót kaptak, Halász elvtársnál is kezdtek eleinte elmosódni a je?.es és jó közötti 5 at;Írok. Igen sole javítanivaló van vizsgáztatás szempont jóból a Nyelvé szett Int esetben* is. A liberalizmus e tényleges megnyilvOmlásait f ig elembevéve a 4.13-as átlag nem minden tekintetben vehető reálisnak olytelen le., .-o ' iádon. 4.- alatti átlagot általánost '.form a marii .allzrans vádjávai illetni. / Liberalizmusra miiat az osztályzatok százaiékor r oszlása is A vis. . ók 43.6' /i-a j aloc, 3° /J“a jó, l6.7. ,>a .közepes, .») / -a elégséges, 1.4 ;é-a elé/rtelenj nem jelent meg 3,4 /». 4z, hogy a letett viast-ak o int* háromnegyed része jeles és jó eredménnyel va •• ződilc, álképp zeliistl a Jzovjetmió egyetemein, de reálisan ma még alt. képzelhető el a mi viszonyaink közepette. E z tehát azt bizonyít ja., hogy karunkon a liber 1 izmus veszélye nemcsak egyes Mr Ivó eset kben 111 fenn, lionem ossz1 ári viszonylatban is f ;1 éli ezt a probliát vetni, no, hogy a 74.V j . es én jen LelUl a jelesek 3* á ia jóval felMrulja .. jók számát, s int La -aláhúzza ezt, A másik füveszély, a imxnkás paraszt, és ■ .zkéretlsek átlagánál y,s.v;ébb tsnulmányi eredménye. Amennyire örvendetes, .1037 párttagjaink 0. DIS2 fttnkoionár iasalak mes; » túlhaladt :,k a ’sári .'átlagot, any solyan la kell figyelnünk arrr-, hogy mua ink átlaga, ha csak e 7 árnyalatial, egy századdal is, de rosszabb, paraszthallgató int. t'sf'l tizeidéi rosszabb, szakéi*e &t ságijaink' p. iig 36 szazaddal m rat ' laut az átlá tnák. Ez azt a posztiLLátuaiet ailija eléri , hogy a k ;v z ‘élévben ne esők általánosságban fo lói sík ,1. a szakéret rőpi- 'Vikire?., L ner- konkrét n fc aló. Íjuk .1 ... kát a mód-1, soroké , w- Ív re valóban eredményre vezetnek, száma sáriién, mérhető gyümölosö' :vt teremnek. Küszöböljük ki a formális o kikopásokat és mir i ereditényekre töreke jiir.k, is átvrivit er.rün következő kórdéi hoz. A rí ölik fővessoly a formalizmu- , . ?. .- kon igen sót őke irr unilsa ¥1. így pl, az e . . rr '.3 t k ;r a Dékán elv 1 Ji. azt ellsacrftzte, hogy a.stall ztíkák 1<L.jól .Ilii' ; t o rinmoi de ;ok hol; ot neu vetőt önjének .0: loly . próbának. Egyes esetekben a statikai !i:é: egyen bői kapottak^ Velőn lörrént z. „ >3 a nálatos et et, hog a na r történeti szemin. izr. Le zárolóinak or.-.ar n ' rol a jölerté t oy-nro r. falfelejtet" ten Ihatni, A jarraárvégi vizsgák alkalmával vettem észre, hogy az •űrlap a fiókomban maradt, r. öl-kor adt ni 1 • i-n--o-4 :r. "tvégtelenül hiba. De a '10-nak nem hiányzott a jelentéi., egyszer sem reklamálták nálam 1 hónap alatt.
