Bakayné Perjés Judit - Hetényi Gézáné - Horváth József szerk.: Textilipari Múzeum Évkönyve 3. 1980 (Budapest, 1980)

Tanulmányok, közlemények - Dr. Domonkos Ottó: Ismeretlen adatok a kékfestés technológiájából

be kerülnek. A muzeumokban őrzött mintalàk között ez utóbbira szép peiaaxat találunk a bajai, ill. a budapesti Iparművészeti Múzeum gyűjteményében. A bajai mintafák fafaragású, szegfümintás bordűrök, kétszin nyomásra alkalmas minták passzer darabjai. A finomabb részleteket és kiegészitő részleteket rézdrótokból volt szokás késziteni, ezeknek lenyomatát tudjuk közölni. /3o/ Az Iparművészeti Múzeum példányai lelőhelynélküliek, leveles, virágos indadiszük fafaragású. /31/ 13. kép: Szeijélyminta "treffre" tarkázáshoz, IS. század közepe. Budapest, Iparművészeti Múzeum, lelt.szám: 53 568. 1-2., 28x9,5 cm. A : treffre" tarkázást tehát u

r

'y kell értenünk, hogy e két oldalról történő mintázás "talál", egybeesik. A fenti adatok ismeretében látjuk bizonyosnak, hogy a szepesváraljai feb+;őcéh jegyzőkönyvében előforduló "12 Stück gegengepasste Tücheln..." remekelőlrást a kétoldalról szembetaláló, azonos mintával tarkázott munkának kell tartanunk. Szótári alakját ue-yan nem találjuk az etimológiai szótárakban sem, de a GegenCopie értelmezésének analógiájaként, miszerint "... in der Mahlerei und Zeichnungsku.ist, eine Copie, in welcher eine andere Copie von hinten nachgezeichnet worden" /32/, tehát j

tt is ellenkező állású másolat készült, melyek háttal egymásra illesztve fedésben vannak; a "gegenpasste", a "treffre" tarká^ással azonos jelentésű.