Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1965

Hont Ferenc zárószava

közös vonásait szeretném föltárni, melyeknek vetületei je­lentkeztek itt, a részletproblémák megvilágításában. Az egyik céliink, mint mondottam, a tudományos tervszerűség érvényesitése mindenfajta szubjektivizmus ellen, mert a megszokás, a meglévőnek a tudomásulvétele és védelme, az előrelépéstől való félelem, szintén szubjektivizmust je­lent, amely ellen valóban csak a tudományos objektivitás az egyetlen hatékony fegyver. Ezzel szoros kapcsolatban áll az,hogy - tudományos és művészi szempontból egyaránt ­a kérdéseket a marxizmus-leninizmus alapján akarjuk megol­dani, de nem a marxizmus-leninizmus általános tételeinek mechanikus alkalmazásával, hanem az általa föltárt tör­vényszerűség sajátos megnyilvánulásait szándékozunk megke­resni és alkalmazni a területünkön. Ez annyit jelent, hogy politikai ideológiánkat differenciáltan és szakszerűen igyekszünk érvényesíteni. A kettő egymástól elválva, szin­tén a szubjektivizmust táplálja, és ujabb akadályokat je­lent. Van még egy akadály, amely ellen tudatosan és hatá­rozottan kell küzdenünk. Társadalmunkban, kulturális terü­letünkön, és a szinházi szakmában egyre inkább jelentkezik az atomizálódás gyakorlata. Világos az, hogy a kapitalista munkamegosztás következtében, a század végétől kezdve, minden művészeti irányzat, az izmusokat is beleértve, és minden gyakorlati megoldás, a föladatoknak egyik oldalát ragadta csak meg. A szocializmus megvalósításával törvény­szerűen, de nem automatikusan együttjár a szintetizálásnak az igénye, minden tekintetben. Abban is, hogy társadalmunk különböző területein ne egymástól elszakadva tevékenyked­jenek, hogy a kulturális területen, a művészetekben szűn­jék meg az atomizálódás. Az atomizálódás megszüntetésére talán a legnagyobb lehetőséget pontosan a szinház adja, ahol a különböző művészeti ágak összefonódnak. Ez a máso­dik célunk, amit el akarunk érni. - 60 -

Next

/
Thumbnails
Contents