Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1964

SZÍNHÁZ ÉS TÁRSADALOM - Balogh Géza: Szinpadellenes abszurd szinház

abszurditásának, a látszólag hiábavaló és valójában mégis felemelő és nagyszerű harcnak az ábrázolása. Az örökké fe­nyegető veszély, a pusztulás Itt is jelen van, a félele m, amely Marta Piwinska szerint a legigazabb magyarázata, kulcsa életmüvének, s mindenekelőtt legmarkánsabb drámai müveiben jelenik meg, az aggodalom az együttérzés ebben az Írásában található meg a legszebb és egyben legsüritettebb formában, s feltétlenül meg kell emlékeznünk róla, mielőtt színpadi müveivel közelebbről megismerkednénk. A novellában / Az élet gyümölcs e - Owoc zywota/ egy hangyaboly kétségbeesett küzdelme tárul elénk. A hangyák életét feldúlta egy bot, az állatok szétszaladnak, próbál­ják összeszedni a szétdúlt éléskamrát, a lerakott petéket és újra visszamennek a boly belsejébe. Hozzálátnak, hogy újra felépítsék otthonukat. De a bot lesújt és a maradékot is elpusztítja. Az életben maradt hangyák most még láza­sabban folytatják a munkát, ismét a katasztrófa színhelyé­re hordják a petéket és mérhetetlen akarattal és türelem­mel kezdik újra felépíteni a hangyabolyt... íme az élet abszurditásának kegyetlenül kifejezett metaforája, mely ugyanakkor az alkotás, a teremtés, a po­zitív és a negativ metaforája is. Ez a kegyetlen mechaniz­mus jellemzi Ionesco és Beckett müveit, de hogy Rózewicz­hez eszmeileg és földrajzilag is közelebbi rokonra hivat­kozzunk, honfitársát, Slawomír Mrozeket is. Az ő - ma már világszerte ismert és számos országban játszott - müveiben a mechanizmus és a sztereotip kegyetlen szövetsége képvi­selik a negativ oldalt az Író racionális életigenlésével szemben,s egyben a mü anyagát is ezek szolgáltatják. Mind­kettőjük alkotói fantáziáját igy jellemezhetnénk a legpon­tosabban: a realitást, a köznapi valóságot fejlesztik to­vább abszurditássá. Az élet abszurd voltát abszurd logiká­val tárják elénk, s a kép, a szó legnemesebb értelmében, irtóztató. - 43 -

Next

/
Thumbnails
Contents