Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1964

ÉLŐ MULT - Sassy Tibor: Kaposvári szinjátszóhelyek a XII. században és a Városi Színház fel-építésének története

200.000 korona eloszlik mint a buborék és marad egy óriási deficit. Az eredeti terv szerint a város nyári arénát akart építeni kevesebbért^ de mert evéssel jön meg az étvágy hát a szinházépitó bizottságot is épi­tés közben fogta el az épitési láz és épitett egy át­meneti szinházat, olyat, amely arénának meleg, téli szinháznak meg majd hideg lesz. Ez az átmeneti szin­ház azonban csaknem 300 ezer koronába kerül, tehát kerek 100.000 koronával többe, mint az eredetileg tervezett aréna. Ha most az államsegély kútba esik és az állam nem ad­ja meg a kilátásba helyezett segélyt, akkcr mi lesz? Ki fogja az óriási deficitet megfizetni? Persze, hogy az adófizetők!35­A túlköltekezés hire a városban ós a megyében botrá­nyos hullámokat vert. Egyes körökben már panamáról is be­széltek, a sajtót pedig napokig foglalkoztatta a nem éppen meglepetésként ható hir. Bár időközben a 120 000 korona előirányzott összeget is 230 000 koronára emelték fel, a pénz mégis kevés lett. A tanács a tulkiadás költségeit a beruházási hitelnek más rovatáról akarta leemjlni.Ugy gon­dolkoztak, hogy a szinházi tulépitkezés hiányzó összegét - ami majdnem 200 000 koronát tett ki -, a beruházási hi­telnek az utkövezés és vágóhid épités céljaira előirány­zott összegből fedezi, illetve erről a rovatról veszi köl­csön. Nem rettentek vissza attól sem, hogy ezzel az intéz­kedéssel törvénytelenségbe keverednek. Ugyanis mikor a vá­ros a beruházási hitelt felvette, a belügyminiszternek előre bejelentette, hogy a kölcsönt: milyen célra igényli. Ebben a bejelentésben a város csatornázására, kövezésére és a vágóhid építésére igényelt összeg mellett a színház­építés költsége külön volt megjelölve. A kölcsön felvétele után annak összegét már a költségvetésbe is beállították. A községek és városok háztartásáról szóló törvény és mi­niszteri rendelet kimondotta, hogy "egyes rovatok hitel­összegét más rovatok javára felhasználni nem lehet".A kép­viselőtestületet is nehéz helyzetbe hozták volna, mert a 3 5'1911. épr. I. sz. - 222 -

Next

/
Thumbnails
Contents