Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1963/2

Előadások - Dömötör Tekla

persze állami támogatást is élvezhetnek és sok esetben élveznek, esetleg városi, regionális, egyetemek, egyházak által fenntartott intézmények. Azok közé az országok közé, amelyeknek nincs ál­landó un. nemzeti szinháza, tartozik Anglia, Olaszország, Spanyolország és Hollandia, hogy csak ennyit emlitsek. Olyan országokról van tehát szó, melyekben az újkori hivatásos színjátszás igen ré­gi múltra tekint vissza s azt is mondhatnánk, hogy az újkori szinház bölcsője éppen ezekben az orszá­gokban ringott. Ez a helyzet természetesen nem a mostani po­litikai viszonyok között feltűnő, amikor a kelet­európai országok jórésze szocialista átalakuláson ment keresztül s a szinház, mint tőkés magánvál­lalkozás, természetszerűleg megszűnt. Ez a helyzet azonban fennáll századunk első felében is. Ennek az érdekes jelenségnek oka az, hogy más történel­mi-társadalmi körülmények között alakult ki a hi­vatásos színjátszás a nyugat- és kelet-európai or­szágokban. A XVI. századi nyugat-európai hivatalos szin­játék kialakulásának előfeltételei természetesen igen összetettek és nincs lehetőség itt, hogy ezeket bővebben tárgyaljam. Hazánkban pl. Kardos Tibor A régi magyar drámai emléke k cimü mű beve­zetésében és más müveiben is kitűnő marxista elem­zést adott erről a kérdésről. Én csak néhány fo­- 50 -

Next

/
Thumbnails
Contents