Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1963/2

Előadások - Hont Ferenc

hogy Nyugat-Európában ninos, ott is érvényesül, de Kelet-Európában sokkal erőaebb, napjainkban is, mint bármely nyugat-európai országban. Tehát akkor, amikor a mai művészet népiségéről beszélünk, meg kell vizsgálnunk, hogy a történelmi fejlődés folyamán milyen vonásokat, milyen jellegszerüségeket alakított ki pontosan az a körülmény, hogy város és falu, polgárság és parasztság nem vált külön már akkor, amikor ez Nyugat-Európában megtörtént. A harmadik problémakört a kelet-ázsiai, tatár és török támadások következtében Kelet-Európában a központi hatalom a polgárság kialakulása előtt jön létre, nem ugy mint Nyugat-Európában, ahol a központi hatalom és a polgárság kialakulása egy ütemben történik. A központi hatalom előbbi kialakulása, ugyanakKor a város éa falu együttmaradása vagy közelsége rendkivül érdekes jegyeket termel ki, amelyek a kelet-európai országok udvari színjátékának jellegzetességeit határozzák meg és amelyek közös tanulmányozásra érdemesek éa szükségesek. A következő problémakör: a kelet-európai országok többsége nemzeti önállóságát a XX. században nyerte el vagy nyerte vissza. A kultura és a szinházi kultura fejlődése tehát évszázadokon keresztül kettős elnyomás alatt történt. Nem ugy, mint Nyugat-Európában, ahol csak hazai kizsákmányolás volt, tehát csak egyfajta elnyomás alatt - 15 -