Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1963/2

Előadások - Hont Ferenc

A kelet-európai terUlet, megnevezésében, földrajzi fogalom ugyan, de tartalmában nemcsak az, hanem társadalmi-történelmi fogalom is, hiszen bizonyos országok a történelmi fejlődés folyamán bekapcsolódnak vagy kikapcsolódnak ebből a folyamatból. Példának emlitem, hogy j elenleg a Német Demokratikus Köztársaság szinházi kulturája beletart tozik a kelet-európai szinházi kultura tanulmányozásának tárgykörébe, de nagyon sokáig a közép-eu-» rópai, illetőleg a nyugati kultura törvényszerüsét gei szerint fejlődött. Tehát ezek a sajátságok, amelyeket itt tanulmányoznunk kell, az egész szinházi kultura, a világ egyetemes szinházi kulturát jának gazdagítását szolgálják és nem jelentenek bizonyos szeparatizmust. Ezen a társadalmi-törtét nelmi sávon a kelet-ázsiai és nyugat-európai hatások találkoznak, ellentétekbe kerülnek és egyesült nek, és a helyi társadalmi-történelmi adottságokt kai együtt alakitják ki a sajátos törvényszerűségeket, a fejlődés sajátos törvényszerűségeit is* Ez korántsem jelenti, hogy visszatérést próbálunk végrehajtani ahhoz az elvhez, hogy Kelet-Európa Nyugat-Európa pajzsa, vagy pedig az un. hid-elmélethez. A kelet-európai kultura nem összekötő láncszem a két kultura között, hanem sajátos tört vényszerüségekkel rendelkező kultura, amely saját tos törvényszerűségei szerint fogadja be a különböző keleti, vagy nyugati hatásokat. E terUlet kö- 10 -