Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1961

I. Hagyomány és haladás - Dömötör Tekla: Műfajok és stilusirányok a XVII.századi magyar szinpadon

MŰFAJOK ÉS STILUSIRÁNYOK A XVII.SZÁZADI MAGYAR SZÍNPADON XVII. századi magyarországi drámairodalmunk stílusá­val , műfaji sajátságaival a magyar kutatók aránylag keve­set foglalkoztak.Leginkább még a latin jezsuitadráma vonta magára a szinháztörténészek érdeklődését; Angyal Endre, Al8zeghy Zsolt, s mások e drámákat mint az európai barokk szinházkultura jellegzetes képviselőit illesztették nagyobb összefüggésekbe. A latin jezsuitadráma azonban csak egy részét képezi a XVII. század magyarországi drámairodalmá­nak; magyar nyelvű jezsuitadrámát egyetlen töredéken kivül nem is ismerünk ebből a századból. Holott a XVII.század 15 ránk maradt magyar drámája is igazolja, hogy a fő európai eszmeáramlatok és stilusok hazánkba is eljutottak és a ránkmaradt magyar darabok is tükrözik az általános európai fejlődés jellemző jegyeit. Klan1cza.y Tibo r érdekes tanul­mányai a század uralkodó stílusirányzatairól: a manieriz­musról és a barokkról különösen fontossá teszik, hogy a drámairodalom, illetőleg a színjátszás hazai stilusiránya­it minél előbb beható vizsgálat tárgyává tegyük. Drámáink műfaji meghatározása e században nem követ­kezetes. Valójában csak Lucas S. Edmundo /Moesch Lukács/ piarista drámaíró az, aki a poétika szabályait azinrevivö latin drámájában behatóbban foglalkozik a színpadi műfajok esztétikájával. Négy fő műfajt emlit: a tragédiát, a kom é­diá t s mellette a tragikomédiá t és a kőmikotragédiá t. Ez­zel szemben Comeniu s Enciklopédiájában csak két főcsopor­tot: a tragédiát /szomorujátékot/ s a komédiát /örömjáté­kot/ különbözteti meg. Valójában a drámaírók maguk sem je­- 21 ­i

Next

/
Thumbnails
Contents