Kerényi Ferenc szerk.: Színháztudományi Szemle 26. (Budapest, 1989)

DRÁMATÖRTÉNET - SZABÓ JÁNOS: "Varró Gáspár igazsága". Háy Gyula színműve

löket a mondanivaló deklarálásához. Egészében a Varró Gáspár igazsága a negyvenes-ötvenes évek Háy-műveinek sémáját követi, amikor egy aktuális politikai prob­lematikát állít közvetlenül a színpadra. Az alapvető változás az őszintébb, kendőzetlenebb, kritikusabb hangnemben van. Ennek kö­szönhetően a darab meggyőző elemzést ad arról a zsákutcáról, a­melybe a rosszul működő, öncéllá lett apparátus vitte az orszá­got. Kilátástalanság, toldozás-foldozás, a valós problémák elodá­zása, a felelősség elkenése, az események kozmetikázása - ez jel­lemzi a Terka képviselte funkcionárius réteg kontrollálatlan ha­talmát. A helyzet olyan komoly, a hibák olyan súlyúak és lépté­kűek, hogy reális kiút nem mutatkozik. Hogy a darab mégis happi­enddel zárul, az nem a munka belső logikájából következik, hanem az előző évekből fennmaradt, egyik napról a másikra nyilvánvaló­an nem félredobható kincstári optimizmus produktuma: a problémák ugye, azért vannak, hogy megoldjuk őket. Egy-egy új, az adott ideológiai kontextusba illeszkedő Háy-darabnak a negyvenes-ötvenes évek Magyarországán nem kellett sokat várnia a színrevitelre. így volt ez mind Az élet hídja , mind a Romok , mind az Erő esetében. Alighanem a Varró Gáspár színpadra vezető útja is roppant rövid lett volna, ha a darab megkezdése és befejezése közötti időben be nem következik a Rákosi-féle visszarendeződés. A darab bemutatása ebben a közeg­ben időlegesen lekerült a napirendről, kötetben viszont hamar megjelent: a Szépirodalmi Kiadó által 1955-ben kiadott Sorsok és harcok c. gyűjteményben hat másik Háy-színmű mellett szerepel a Varró Gáspár is. A könyv előszavában a szerző akkori szokása szerint nagy osztályöntudattal kommentálja munkáját: "Varró Gáspár esete és sok más eset [. ..] arra tanított engem, hogy a forradalom győzel­me azonos az igazság győzelmével - még részletkérdések­ben is. Varró 'pocáit' akkor sikerül megmenteni, a 'Törekvés' té — eszt akkor sikerül lábra állítani, vagyis akkor lehet Varró szűk környezetében győzelemre segíteni a forradalmat, ha a sertéshul­lásnak és a szövetkezet szétzüllésének a valódi okait a legna­gyobb tárgyilagossággal megállapítják. A burzsoá objektivizmus

Next

/
Thumbnails
Contents