Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 23. (Budapest, 1987)

Tarján Tamás: Magyar abszurd ás groteszk drámák a hazai színpadon /1957-1982/

renéssánas népi kultúrája 1932* 4. Bnoiolopedia del teetro del '900 Szerk. Antonio Attisanl. 1980.» Conn Ruby: Baok to Samuel Beokett 1973*} Robert Wilsoni A Letter for Quaen Victoria.

•• 1977.; Szerdahelyi Istvánt Az esztétikai érték 1984. 5. Szerdahelyit i. m. 173*0. 6. Szerdahelyit 1. m* 174* o. 7. Szerdahelyit i. m. 174-175.0. 8. Szerdahelyit 1. m. 176-177*0* 9* Szerdahelyit 1* m* 177*0* 10. L, Sosepilova: T cársztve krivlh zerkal. Tyeatr,,1963/9. 11. L. Sosepilovat 1. m* 67.o* 12. Pontosabb Írások: H/lhályl/ Q/ábor/i A Godot elé. Nagyvilág, 1965/8.; Hegedűs Gézát Godot-t újraolvasva. Nagyvilág, 1965/10.; Szabó* Györgyt Egy másik nézőpontról. Nagyvilág, 1965/10.; Mátrai-Betegh Béla: A néző szemével a Godot-ról. Nagyvilág, 1965/12*; Veráírna

y Aurélt Godot mellett, Beckett ellen. Nagyvilág, 1965/12., Mihályi Gábort Beokett Godot-ja éa as elidegenedéa mitológiája. Hid, 1966. ápr. 4«; Varga Lászlót Beokett éa a korszerűség. Kritika, 1966/5.; Kéry László: A mozdulatlanéág drámája. Nagyvilág, 1966/7. 13* A különféle lexikonok, teatrográfiák hol október 15-öt, hol október 31-et, hol november 1-et Írják a bemutató napjaként* 14* Párbeszéd a groteszkről. Beazélgetések Örkény Istvánnal 1981. 15. Mármint e beszélgetőpartner Hornyik Miklós s Nászutasok a légy pap iron cimü Örkény-novella egyik mondatát: "Az ember, ha mégoly biztosan áll is e lábán, reszkírozza a hasra esést." 16. 1. m. 248-249.0. 17. Az abszurd s cselekvésképtelenség, a groteszk cselekvés, mint végső esély válaszát, 18* 1. m* 281.0. 19* Hankiss Elemér: Lét- és nemlét-elméleti gyakorlatok. Uj írás, 1978/12. 97*o* 20. Lásd erről s Párbeszéd.• .-kötet "Magyarország kis nemzet, nagy irodalommal" cimü fejezetét. 21. Almás! Miklóst Örkénytől - Örkényig, in.: A.M.: Kényszerpályán 1977. 353. o*