Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 23. (Budapest, 1987)
Kiss Eszter: Adaptációk a magyar színpadon 1957-1982 között
lőa das leírása. De magasabb fokon már a megismerés elmélete, még egy emelettel följebb erkölcstan, majd metafizika, aztán ontológia stb., mégpedig anélkül, hogy az alaptörténet megváltoznék."^"^ 3 ezért lehetséges, hogy e térben és Időben távoli kultúra produktuma hozzánk ia szólhat. X X X à tanulmány első réazében megpróbáltunk áttekintést nyújtani huszonöt ÓT színházi adaptációiról, második felében pedig e korszakra legjellemzőbb adaptáció-típusokat bemutatni egy-egy kiemelt példa alapján. /Kisebb gyakoriságban természetesen más típusok ls találhatók a vizsgált Időszakban./ A "típus" fogalma azonban itt nagyon tágan értelmezendő. Hiszen a különböző alkotói fázisokban illetve szinteken lehetnek átfedések vagy eltolódások az eszközökben, látásmódban, megjelenítésben. Igy nem állítjuk azt, hogy valamennyi adaptáció hiánytalanul "besorolható" valamelyik általunk bemutatott tlpuaba - ezért ilyen téren nem törekedtek teljességre -, az elemzésekkel inkább tájékozódási pontokat, irány jelzéseket szerettünk volna adni, melyek aegitenek eligazodni színházművészetünk » nek ezen a területén. Jegyzetek 1. Vö. Nagy Pétert Drámai arcélek Budapest, 1978. 192.0. 2. Magyar Nemzet, 1952. szeptember 12. 3* Népszabadság, 1965« szeptember 25. 4. Uj Tükör, 1980. január 13. 5é Film Szinház Muzsika, 1980. február 16. 6. Népszabadság, 1980. január 5. 7. Szinház, 1977. március 8. Film Szinház Iviuzsika, 1976. december 25. 9. Szinház, 1977. március 10. Hajdú-Bihari Napló, 1979. április 15. 11. Szigethy Gábor: Tóték - Epika és dráma. Irodalomtörténet, 1971/2. 12. Film Szinház Muzsika, 1970. május 9. 13. Magyarország, 1971/6. 27.o. 14. uo. 27.o. 15. Utószó. Michel Tourniert A Rémkirály Budapest, 1983. 447.0. 107
