Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 19. (Budapest, 1986)

István Mária: Koreográfus egy prózai színházban. Milloss Aurél emlékezése a Nemzetiben töltött évekről. Millos Aurél: Közös munkám Chiricóval

stilizált /a gesztusok, a deklamáciő, a tánc, a diszletplasz­tika, -festészet és -épitészet/, és hogy ezek az elemek az állandó egybekapcsolódás révén egymást kölcsönösen kiegészí­tik, miközben minden a szüntelen mozgás jegyében történik. Most már csak az volt a nagy kérdés, hogy Chirico felfo­gása összhangba hozható-e az enyémmel, vagy legalábbis befo­lyásolható-e? Chirico lelkiismeretes előmunkálatok eredmé­nyeivel érkezett Milánóba. Meglepő volt, hogy elképzelései alapvetően megegyeztek az enyémmel. Természetesen bizonyos részletkérdéseket még meg kellett vitatni. A cselekmény szce­nikai megformálását illetően született a legkielégitőbb ered­mény. Ezzel szemben a keret számára c^ak kompromisszumos meg­oldást találtunk. Chirico ugyanis a keretet pusztán dekora­tiv, az összes színpadképhez illő oldalkulisszákkal akarta megoldani. Természetes, hogy a szinház világában nem járatos festő, De Chirico mindent csak a festészet szemszögéből né­zett. Én ellenben szükségesnek tartottam, hogy az énekes ré­szek előadóit a keretben helyezzük el, mert ezt a formát é­reztera a legmegfelelőbbnek ahhoz, hogy egyrészt az énekhan­gok Valéry és Honegger által metafizikusán értelmezett sze­repének teátrális realitást adjak, másrészt az énekeseket a karmester számára láthatóvá tegyem. /Mint szinházi ember­nek mindig kötelességem, hogy az ilyen követelményeknek is eleget tegyek./ Mindenesetre különös volt, hogy az a Chirico, 8kinek a festészetét a legtalálóbban mégiscsak "metafizikus festészetnek" nevezik, nem osztotta álláspontomat. Mikor vé­gül belátta, hogy az énekhangok megszólaltatóit a karmester kell, hogy lássa, az oratóriumszerü felállást javasolta. M egemelt, az egyes kulisszák közé épitett szinteken állja­nak az énekesek, s legyenek úgy öltöztetve, mint egy cere­mónián résztvevő nép. Ez volt a kompromisszumos megoldás. Annál szerencsésebben oldódtak meg az inszcenálás többi prob­lémái, mind ami a diszletképeket, mind ami a jelmezeket ille­ti. Egységet alkottak, egymást szervesen kiegészítve. Chirico nak az a hajlandósága, hogy a tárgyakat ne érzéki valójuk szerint, vagy az érzelmeken keresztül lássa, hanem inkább "ideákként", mondhatni metaforikusán értett "fixa ideákként"

Next

/
Thumbnails
Contents