Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 18. (Budapest, 1985)

Tóth Agnes: Bánffy Miklós drámái

ban az előadás és a dráma művészi kidolgozottságára koncentráltak - ennek dicséretét vagy kifogásaikat elintézték pár szóban. Inkább magával a dráma témájával, s abban megjelenő történelmi helyzet elemzésével, megközelítésmódjával foglalkoztak. Főleg pedig Martinovics alakjának problematikus voltát hangsúlyozták. Vitába illő kritikai vélemények húzták egymással ellentétes csoportokba a kritikusokat, - és valószínűleg a nézőket - a fő drámai alak megítélését illetően. Mielőtt e véleményesoportokat ismertetném, két ténnyel érzékeltetni szeretném, hogyan élt Martinovics alakja a köztudatban, milyen eszmei tartalom tapadt hozzá. Az első világháború előtt, és alatt a radikálisok egy csoportja választotta jelszóul Martinovics nevét. A Tanácsköztársaság idején bélyeget nyomtattak a képével, és május elsején szobrot öntöttek alakjáról, amit Lenin képmása mellé helyeztek. Ez volt az a közelmúlt, amely élénken élt még az emberek emlékezetében. Martinovics alakja tehát asszociatív kapcsolatban volt a kommunista eszmékkel és a radikális gondolatokkal. Ezzel szemben a dráma keletkezésének idején az uralkodó hivatalos álláspontot tudhatjuk meg az Erdélyi Szemle 1930. évi 3-4. számából, ahol is a szerkesztő azt panaszolja méltatlankodva, hogy Klebefeberg Kuno egyik legutóbbi vezércikkében Martinovics Ignácot kalandornak minősítette, s ezzel a szerkesztő Erdélyből vitába száll. E megítélés jellemző volt a trianoni Magyarország fennállásának teljes idejére. A kritikusok által felvetett legalapvetőbb problémakör az volt, hogy egyáltalán lehet-e Martinovics Ignác a dráma főhőse, és ha igen, milyen megformálásban. A jobboldali sajtó egyértelműen nemlegesen válaszolt. Martinovics szerepét annyira elmarasztalja, alakját elvetemült kalandornak bélyegzi, hogy méltatlannak tartja arra, hogy egy művészi alkotás középpontja, fókusza legyen. A hivatalos vonaltól balra álló orgánumok viszont úgy nyilatkoztak, hogy igy, ahogy Bánffy teszi, igy nem lehet lealacsonyítani, nimbuszától megfos tani ezt a kiemelkedő történelmi példaképet. Magyarország