Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 16. (Budapest, 1985)

Székely György: Vesztes harc a Nemzeti Színházért /Az 1863-as petíció/

Pesti művészkörökben 1863 tavaszán egyre több szó esett egy felterjesztésről, amelyet a Nemzeti Szinhaz ügyében felsőbb hatóságok elé kivántak eljuttatni. A. "petició" elkészült és a Hölgyfutár 1863* július 28-i számában Reviczky Szevér az alábbiakat jelenthette:"A petitiot magát az erre megbizottak: Dobsa és alólirott f. hó 23-dikán délelőtt nyújtották át Bécsben Ő es. kir. Felségének, ki az ügyben tett kérelmes előadásukat igen szivesen és kegyesen hallgatta ki s azon kérésükre, hogy ezen ügyben az 1861. országgyűlési bizottmány véleményét óhajtanák irányadóul vétetni, legkegyelmesebben felelni méltóztatott, hogy mennyire sajnálja, hogy az adományozás által még a cél elérve nincs, s hogy az ügy megvizsgálása után kérelmüknek minél előbb elég fog tétetni. Ezen jelentéssel tartoztunk a közönségnek, tartoztunk eleinknek, különösen iró- s művészbarátainknak - kik a petitiot velünk együtt aláirtak." Ebben a hiradásban van néhány kulcsszó, amelyek "feloldása" nélkül nem lehet igazán megérteni az eset jelentőségét. Az egyik az "1861. országgyűlési bizottmány"-ra való hivatkozás. A másik az "adományozás" megemlítése. A harmadik: azok az "iró- s művészbarátok", akik a peticiót aláirtak. S végül, de nem utolsósorban, az a tény, hogy a Schmerling-abszolutizmus legsötétebb időszakában magyar királlyá még meg nem koronázott Perenc József fogadta az "irodalmi ellenzék" két vezető tagját és kérelmük ügyében intézkedést igért. Ez az utóbbi tény már csak azért is feltűnő, mert eddigi szinháztörténetirásunk jelentéktelen epizódnak minősitette ezt a peticiót, melynek inditékait szinte kizárólagosan személyi sértődésekben vélte felfedezni, s aláiróit is "túlnyomó részben teljesen jelentéktelen egyének"-nek könyvelte el.^^ Az 1861-es országgyűlés, amely áprilistól feloszlatásáig, augusztusig ülésezett, bizottmányt alakitott ki, amelynek zárójelentését, a Nemzeti Szinhaz addigi sorsának elemzését Jókai Mór készítette el; de vitájára s igy intézkedések hozatalára már nem kerülhetett sor. /Az országgyűlés egyébirányú szinházi érdekeltségű eseményeit Pukánszkyné Kádár Jolán és /2/ Bory István részletesen feltárta./ 1 Számunkra itt az a lé-