Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 10. (Budapest, 1983)

Katona Zsuzsa: Személyiség és szerep a modern drámaban /Pirandello, Gombrowicz és Genet egy-egy drámája alapján/

!• a jellem 2» a drámaiFterek és időviszonyok 3* a dráma szereplőinek megszólaltatása /és itt a szer­zői utasítások jelentősége fontos/ 4» a dikció és akció kapcsolata /a szó összérvényüsége/ 5« ós végül a drámai nyelvezet sokrétűsége hogyan te­szi lehetővé, hogy a tematikai kettősség - az egyén és a szerepeket rákényszeritő világ-drámailag is adekvát megfo­galmazást nyerjen. Alapvető a hasonlóság a három dráma struktúrája között abból a szemponból is, hogy mindhárom mü a szerepjátszás és a személyiség szereppé válásának kérdését valamilyen szertartásba ágyazza. Pirandellónál ez a szinház /mint ere­detét tekintve mágikus szertartás/, Gombrowicznál a keresz­tény vallás és a mágia bizonyos elemei, Genet-nél pedig e kettőt összeötvöző valamiféle pogány ritus. Mindhárom dráma tehát olyan szertartás-modellt állit elénk, amely által megidézheti és átélhetővé teheti képzelt szerepeit. E szertartásokban közös, hogy lehetővé teszi a drámán belül egy másik - képzeletbeli val óságszint megjele­nítését, ahol a tudatalatti, vagy vágyott valóság egy sajá­tos mitológiába ágyazva megvalósulhat /ha csak látszólag is./ Ugyanekkor a mágikus-misztikus keret lehetőséget ad valamiféle abszolút érték megteremtésére is. Pirandello az örök állandóság, abszolútum keresésére a művészetet /a szinház művészetét/ választja, Gombrowicz és Genet a val­lást, illetve a mágiát mint emberi tudatformát. Mindhárom­nál közös, hogy hőseik az abszolút, a megközelíthetetlen, az örökkévalóság lehetőségeit keresik a széttöredezett vi­lágban. Önmaguk abszolutumát - azaz személyiségüket. De ne vágjunk a dolgok elébe. /A szertartás-problémát külön is szemügyre venném később./ A Hat szereplő szerzőt keres , a Menyegző és A balkon ­nem túlzok ha azt állitom, tudatdrámák, s mint ilyenek alap­vetően intellektuálisak. Pirandellónál még vannak utalások

Next

/
Thumbnails
Contents