Hermann István: A modern színpad (Színházi tanulmányok 15., Budapest, 1966)

II. fejezet. A játékosság és a kettős demaszkirozás a modern szinpadon

Ennek a sokszínűségnek egyik bizonyítéka maga az élő szinpad, ahol teljesen heterogén elemeknek, a művészetnek és a népművészetnek a maguk teljes harmóniájában kell egyesülniök. Ha ezeknek a heterogén elemeknek csupán egyi­ke jelenik meg, ha a nagy heterogeneitás maga is leszűkül s a szinpad puszta népi játékká válik, akár pedig a puszta müviség uralkodik rajta, legott elvész a szinház, a szin­padi játék egész varázsa. Mert a lényeg nem az egyszerű metamorfózis, hanem a metamorfózisok sorozata - a metamor­fózis metamorfózisa. A maszkba öltözés mint metamorfózis az egész mozgásirányt, ritmust és harmóniát egy sajátos teleológiájú tevékenységgé teszi. S igy, de csak igy ala­kul ki a szinpad sajátos teleológiája révén a kettős me­tamorfózisok játéka, amelyen belül mindegyik réteg tartal­maz valamit. Mikor Ibsen Peer Gyn tjében Peer egy hagymát hámoz, számos réteg lehántása után felismeri, hogy a hagymának nincsen magva. Épp igy,lehetséges olyan szinjáték is, mely rendkívüli mértékben rétegzett, rendkívül gondosan elem­zett s mégsincsen magva. Nem egy alkalommal láttam példá­ul Julius Caesa r-előadásokat a Nemzeti Szinházban, melyek közül az egyikben /Németh Antal rendezése/ történelmileg, Suetonius alapján tüzetesen elemezték, hogy Octavius ma­gas hangú volt, a másikban /Marton Endre rendezése/ törté­nelmileg utánaszámoltak, hogy Antonius 40 éves. Ezek az előadások azonban a sok heterogén és preciz elemzés elle­nére sem nyújtottak olyan színházi benyomást,mint amilyent például a Joseph Mankiewitz rendezte Julius Caesa r-film sejteni enged. S noha itt számos jellegzetes filmrendezői tendencia is előtérbe nyomult, az egész rendezés mégis megkapóan egyszerű volt. Az egysikuság ellentéte tehát nem a précieux szinpad, hanem a rendkivül áttekinthető sokol­dalú szinpadi játék. A fentebbi esetben például Marion Brando Antoniusa nem volt történelemhü, azonban Shakes­peare-hez való hűsége sokkal mélyebb volt. A darab problé­-.67 -

Next

/
Thumbnails
Contents