Hermann István: A modern színpad (Színházi tanulmányok 15., Budapest, 1966)
II. fejezet. A játékosság és a kettős demaszkirozás a modern szinpadon
Ennek a sokszínűségnek egyik bizonyítéka maga az élő szinpad, ahol teljesen heterogén elemeknek, a művészetnek és a népművészetnek a maguk teljes harmóniájában kell egyesülniök. Ha ezeknek a heterogén elemeknek csupán egyike jelenik meg, ha a nagy heterogeneitás maga is leszűkül s a szinpad puszta népi játékká válik, akár pedig a puszta müviség uralkodik rajta, legott elvész a szinház, a szinpadi játék egész varázsa. Mert a lényeg nem az egyszerű metamorfózis, hanem a metamorfózisok sorozata - a metamorfózis metamorfózisa. A maszkba öltözés mint metamorfózis az egész mozgásirányt, ritmust és harmóniát egy sajátos teleológiájú tevékenységgé teszi. S igy, de csak igy alakul ki a szinpad sajátos teleológiája révén a kettős metamorfózisok játéka, amelyen belül mindegyik réteg tartalmaz valamit. Mikor Ibsen Peer Gyn tjében Peer egy hagymát hámoz, számos réteg lehántása után felismeri, hogy a hagymának nincsen magva. Épp igy,lehetséges olyan szinjáték is, mely rendkívüli mértékben rétegzett, rendkívül gondosan elemzett s mégsincsen magva. Nem egy alkalommal láttam például Julius Caesa r-előadásokat a Nemzeti Szinházban, melyek közül az egyikben /Németh Antal rendezése/ történelmileg, Suetonius alapján tüzetesen elemezték, hogy Octavius magas hangú volt, a másikban /Marton Endre rendezése/ történelmileg utánaszámoltak, hogy Antonius 40 éves. Ezek az előadások azonban a sok heterogén és preciz elemzés ellenére sem nyújtottak olyan színházi benyomást,mint amilyent például a Joseph Mankiewitz rendezte Julius Caesa r-film sejteni enged. S noha itt számos jellegzetes filmrendezői tendencia is előtérbe nyomult, az egész rendezés mégis megkapóan egyszerű volt. Az egysikuság ellentéte tehát nem a précieux szinpad, hanem a rendkivül áttekinthető sokoldalú szinpadi játék. A fentebbi esetben például Marion Brando Antoniusa nem volt történelemhü, azonban Shakespeare-hez való hűsége sokkal mélyebb volt. A darab problé-.67 -