Sz. Szántó Judit: Korunk drámai formái (Színházi tanulmányok 13., Budapest, 1966)

I. A drámai forma a viták kereszttüzében

az elsődlegesek,a amennyiben a formai megvalósítás a tar­talmat adekvátul fejezi ki, annyiban minden formai megol­dás aktuális és jogosult. Székely György irja egyik mun­kájában: "Egy színjátékalkotás értéke nem a nagyonis idő­höz kötött formai feltételek teljesítésében található, hanem elsősorban abban, hogy művészetének vállalt felada­tát, az adott konkrét közönségnek az alkotó szándéka sze­rinti befolyásolását a leghatékonyabb eszközökkel érte-e 14 el." * Hasonlóképpen vélekedik Peter Karvaa, a jeles szlovák drámaíró is: "A modern, vagyis szocialista dráma­irásban nem ismerek másfajta kísérletet, csakis gondolati kísérletet, más ujitást, csakis gondolati ujitást. Azt az unalomig ismételgetett, elcsépelt követelést, hogy az uj szocialista dráma számára uj formákat keressünk, alapve­15 tőén hibásnak érzem." x Illés Jenő pedig leszögezi: "Ezért kell és lehet minden igényes drámairól törekvést rokonszenvvel fogadnunk: a konzervatív stílusú drámai szerkesztés éppúgy hordozhat modern mondani valót,mint 16 az oldottabb, érdekesebb bonyolítás." * Ha eltekintünk a meglehetősen meggondolatlan jelzőhasználattól ("konzerva­tív", Illetve "érdekesebb" /?/), akkor Illés Jenőnek lé­nyegében csakúgy igazat adhatunk, mint Székelynek vagy Karvasnak - és mégsem ez a teljes igazság. A drámairói gyakorlat mutatja, hogy az uj tartalmak, a "gondolati újítások" egyre szenvedélyesebben keresik maguknak az uj vagy kombinációjukban uj kifejezési lehetőségeket, és ezek elemzése elől egyre kevésbé térhetünk ki a tartalom elsőbbrendüségének ürügyén. 14. Székely györgy : Szinjátáktipusok dramaturgiája. Bu­dapest 19&5. Színháztudományi Intézet. 104. o. 15. Peter Karvas : Drámairás ma és holnap. Budapest 1964. Szinháztudományi Intézet. 18. o. 16. Illés Jenő: Szocialista dráma - korszerű dramatur­gla. Élő dramaturgia. Budapest 1963. Magvető Könyv­kiadó. 326. o.

Next

/
Thumbnails
Contents