M. Császár Edit: Színháztörténetünk társadalomtörténeti összefüggései (Színházi tanulmányok 12., Budapest, 1965)

Akikért mindez történt: a nézők

JEGYZETEK 1. 2. 4. 5. 6. 7. Ld., csak példaképpen a Revue d'Histoire du Theatre I960. 3., 1962. 1. és 3., 1963. 3', 1964. 3« számát stb. Ha a drámatörténetről nem is szólunk, elég Josef Greeor. vagy Heinz Kindermann színháztörténetirói munkásságára utalnunk" Jóllehet a nagy cseh színháztörténet még nem készült el, a régebbi munkák közül Oscar Teuber

, a közelmúltban Jan Vondrácek összefoglalásaiban a hazai visz onyokkal7~ioTT^raëk"ës analógiára akadhatunk. - Vö. Dömötör Tekla: Az újkori színjátszás kialakulása Kelet-Európában. Bpest 1963. 62. skk. Színháztörténeti Könyvtár 13- az. Chevalley. Sylvie

; Duc is, Shakespeare et les Comédiens français. Hevue d'Histoire du Théâtre 1964. 4. Katona korának politikai "forrásanyaga" elsősorban az Országos Levéltár un. Regnicolaris Levéltárának Nr. 119* állagában lelhető fel, a Takáts Sándor megbízásából lemásolt - és azóta Bécsben elpusztult - Polizey Hofstelle iratai között, a 866.skk. fasciculusokban. - A kémjelentések részletesen világitjék meg a "nemzeti pártot" akkor irányitó vezéregyéniségeket, többek között Szentkirályi László alispán alakját is. Ö volt a második fővárosi magyar színtársulat legfőbb védnöke. Ld. még: Waldapfel József: Katona József. Bp. é. n. /1942.7 - A magyar irodalom története 1772^ tői 1849-ig. Szerk.: Péndi Pál

. Bp. 1965« 335-360. /Solt Andor, Orosz László./ Vörösmarty a Bánk bánról, Vörösmarty Munkái VI. k., Pest 1871. 309. skk. Szekfü Gyula: Iratok a magyar államnyelv kérdésének történetéhez. Bp. 1926. - A magyar nacionalizmus kialakulásának története. Szerk. Andies Erzsébet. Bp. 1964. - Andiea Erzsébet

: Bevezetés V. 1. - Arat6 End re

: A magyar nacionalizmus kettős arculata• 79. skk•