Bényei Miklós (szerk.): Az erdélyi országgyűlésnek színházpolitikai vitái és iratai (1791 - 1847) - Színháztörténeti könyvtár 20. (Budapest, 1990)
Források
e tárgybeli határozataik mellett maradnak. [. . r] A nemzeti színházról szóló törvényjavaslatba ezen szó után: in sublevamen ez tétessék: et pertectionem, a velut helyett pedig prout etiam a KK. és RR . elfogadták . .J Végre az ezek melletti felirat elejét ekként módosítani javasolván a Fókormányszék: promovendis urgentioribus patriae hac in parte necessitatibus succursuri, maximé e re főre duximus: 1-mo in promovendam in specie culturam etc., ezt a KK. és Rendek elfogadták, valamint azt is, hogy ezen szók után: apta domo considere possint mindjárt ezen kitétel iktattassék: dispositione articuli 10-mi et 11-mi anni 1791 alioquin in salvo manente, alább pedig a testimonium szó helyett monumentum tétessék. S egyszersmind meghatároztatik, hogy: ítélőmester atyánkfiái ezen feliratot és 3 törvényjavaslatot, az azokat kísérő tudósítással együtt tisztába Íratva, hozzák fel a jövő ülésre. 596.) Elnök őnagyméltósága előterjeszti, miszerint a napirenden lévő, a perek országgyűlés alatti folyamáról szóló törvényjavaslat és a magyar nyelv tárgyában érkezett k. kir. leirat az idő eltelte miatt ezennel tanácskozás alá nem vétethetvén, azok a jövő ülésben tárgyaltatni fognak, amikor egyszersmind az országos múzeum, nemzeti színház és országos tanácskozási terem tárgyában költ és a mai ülés 590-ik száma alatt tisztába Íratni határozott felirat és törvényjavaslatok királyi biztos őnagyméltóságához fel fognak küldetni. S ezzel a mai ülés eloszlott. Az 1841-43. évi erdélyi országgyűlés jegyzőkönyve 597-598., 601. p. - A kiemelések a jegyzőkönyv szerkesztőjétől származnak. ''‘Itt a múzeumi törvényjavaslatba ajánlott kiegészítés következett . A továbbiakban a múzeumi törvényjavaslattal kapcsolatos észrevételekről írtak. 2 2 167
