Dancs Rózsa: A Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium színházi iratai - 1945 (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 19., Budapest)

MÁSODIK RÉSZ - VIDÉKI SZÍNHÁZAK MŰKÖDÉSE - SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ

nyilatkozatot az újság nem fogja leközölni, mert a fenti és általam súlyosan kifogásolt»és nem az én szövegezésemben megjelent második közleményt elegendőnek tartja. Midőn fentieket Miniszter úrnak kötelességszerűen jelentem, egyben utasitást kérek, hogy az ügyet hogyan vigyem tovább, valamint arra vonatkozólag is, hogy megengedhető-e az, hogy dr. Enyedy dramaturg-titkár egyúttal egy helybeli lap munkatársa is legyen, s mennyiben összeférhetetlen ez. Erre vonatkozólag a helyi viszonyok ismeretében meg kell állapi tanom, hogy a szinház számára minden esetre bizonyos előnyt jelent az a körülmény, hogy a szinház dramaturg-titkára egyben az egyik helyi lap szinházi rovatának vezetője is, és hogy a lappal ily módon baráti kapcsolatot tarthatunk fenn. Addig is, mig ez ügyben Miniszter úr utasitását megkaphatom, közöltem dr. Enyedyvel, hogy a jövőben mindennemű, a szinházra vonatkozó cikkét és egyéb közleményeit be kell mutatnia nekem, s hogy engedélyem nélkül semminemű, a szinház ügyeire vonatkozó hiradás és cikk az ő tollából meg nem jelenhet. Mentségére fel kell hoznom azt a körülményt, hogy dr. Enyedy - ki egyébként kitűnő szinházi.szakember - az állami szinházak szabályait nem ismeri, mert ezt a szabályzatot még nem is kaptuk meg. Kiváló tisztelettel Lehotay Árpád s.k. Szegedi Nemzeti Szinház igazgatója. Tisztázat. UMKL XIX. I-l-i. 67548 - 1945. 549