Dancs Rózsa: A Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium színházi iratai - 1945 (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 19., Budapest)

ELSŐ RÉSZ - BUDAPESTI SZÍNHÁZAK MŰKÖDÉSE - NEMZELTI SZÍNHÁZ

letményei is be voltak állítva. Bár a költségvetést - a felmerült kifogások miatt - átdolgozás végett visszaküldtük az igazgatóságnak, vagyis nem hagytuk jóvá, az egyes hónapokra kért javadalom 1/6 részét folyósitottuk, ill. folyósitjuk, tehát a kifizetésnek pénzügyi szempontból akadálya nem volt és nincs. A panasz nem orvoslásának eszerint nem "a Kultuszminisztérium az oka" - mint ahogy állítólag ezt Felhős gazdasági főnök a cikk szerint kijelentette. Egyébként a közlemény második bekezdésében foglaltak ellent mondanak ennek az állitásnak. A második bekezdés ugyanis a szin ház igazgatóságának azt a felfogását tükrözi, hogy annak a tagnak, akinek szerződését az igazgató a Nemzeti Bizottság határozata, ill. felhatalmazása alapján f.é. márciusában felbontotta, a felbontó hónapjától kezdve nem jár illetmény. A cikket megküldjük a színháznak, jelentéstétel végett. Kiadmányozott fogalmazvány. UMKL XIX. I-l-i. 34338-1945. n Gaiber L.IX.lo. Takács. K. Jeszenszky IX.12." 22.b Budapest, 1945. szeptember 17. A NEMZETI SZÍNHÁZ IGAZGATÓJÁNAK VÁLASZLEVELE A MINISZTERNEK i Miniszter Ur! / A Kis Újság folyó évi szeptember 7-i számából nem lehet megáL lapítani, hogy kik voltak azok a tagok, akik illetményeiket 112