Kerényi Ferenc szerk.: Egressy Gábor válogatott cikkei (1838-1848) (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 11., 1980)

/Szentimrei Jenőt Egre3sy Gábor ismeretlen levelei

. Igaz Szó 1956/12, 1131-2./. A levél több érdekes közlést tartalmaz. A radikális Xrizbai nem helyeselte a Kossuth elleni vitát. Egressy tudta és vállalta, hogy kényes feladat a rendkivül népszerű politikussal vitába szállni, akiről egyébként kialakult véleménye voltt "...részemről valami különös lángésznek nem tartom, ő inkább nemes szenvedély, mint talentum..." Egressy irr- arról a meg nem valósult tervről is, hogy a Pes-» ti Hirlap a máj. 18-i cikket másodközlésben, szerkesztői jegyzetekkel lehozza. Ettől függetlenül ugy érezte, ő maradt felüli "Elhiheted, hogy a vitát lezáró czikkem, mit olvasni fogtál, a pesti közvélemény többségét osztatlanul részemre hóditá..." Ugyancsak a Krizbainak irott levélben emliti Egressy, hogy "Széchenyi a kérdésben fog felszólalni." Széchenyi, aki naplóinak bejegyzései szerint egyébként nem kedvelte a szinészt, valóban felhasználta a friss eseményt a Kelet népéb

en, érvül Kossuth vármegyeinek érzett stilusa ellen /Pest 1841. 3OI-3I,/: "...igazi Döbrögi szellemben mint rablókat állitja pellengérre" a bérigényt bejelentett színészeket. Tárgyi magyarázatok 26/1./27 19-d. számú Pesti Hirlap vezérczikke - 1841. márc. 6-án 26/1./28 28-d. számú athenaeumi czikk - 1341. márc, 7-én 26/11./7 X. et. compagnie korából - Hazucha Ferenc kritikusi álneve Munkácsy János 1335 és 1859 között fennállott divatlapjában, a Rajzolatokban. 26/II./10 Anikó - Utalás az Athenaeum 1841. márc. 7-i cikkére -y-tól, Lendvayné Hivatal Anikóra vonatkozik. 26/11./11 Juczi - Laborfalvy Róza eredeti neve Benke Judit volt. 27/I./8 "ira nocet, domine spectabilis" - "A harag árt, tekintetes ur."