Kerényi Ferenc szerk.: Egressy Gábor válogatott cikkei (1838-1848) (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 11., 1980)

51/27 szinészek legjobbjairól volt szó - Az utalás és az idézet az Athenaeum 1842. jan. 16-i számára, az ott közölt Kegyenc-birálatra vonatkozik. 52/3 1842 nem 1820 - Egressy 1842. febr. 8-i vitacikkéből. 52/26 uj észrevételt nem teend - Tömör és találó jellemzés ez - saját szájába adva - Bajza kritikai elveinek megmerevedéséről. Oka valóban ez az ellentmondás volt: a német esztétika elveinek alkalmazása a német romantika ellenében, a francia védelmében. 53/4 locus communist — közhelyet 56/8 Január 22-kén ElmellŐzés - Kari Töpfer-Lukács Lajos ford, szomorú játékáról a kritika 1842. jan. 30-án jelent meg az Athenaeumban. 58/12 Dionysia - "Farsangi életkép" 2 szakaszban, rendezte Fáncsy Lajos. Egyetlen alkalommal adták elő. Bajza kritikája; Athenaeum 1842. febr. 8. 58/17 "Urihölgy" - Vörösmarty verse Egressy szavalókönyvér ben is szerepel: OSZK Kézirattár,

Fol.

Hung.1754.101.

f. 60/29 van-e a belgépezetről... - Utalás Egressy cikkére, 1842. febr. 8. 61/5 suum cuiquel - mindenkinek azt, ami őt megilleti! /Cicero/ 63/18 Petron Maxim szerepében - Teleki Kegyencé

nek címszerepében. Utalás Bajza jan. 16-i recenziójára. 62/27 Engel mimicájában - Johann Jacob Engel: Ideen zu ei ner Mimik

. 1-2. Berlin I785. 64/4 hullám vonalakról - A lehetséges további forrásokról maga B

a

jza irta márc. 6-án: "Seckendorfnál, Thürnagelnél, hogy többeket ne emlitsek..." Csak az utóbbi ismertetésére van adatunk Egressynél. De irt erről Blair is: i.m. 1.88.