Sztanyiszlavszkij konferencia; Q 12297

aki a szinház művészi, politikai felelősségét nemcsak az egyes produkciókban, hanem az egész szinházi kollektivának az élethez és a közönséghez való újszerű viszonyában kereste. Természetesen a legszebb szinház-eszmény, -ötlet, s -elképzelés is csak akkor válhat valósággá, ha hosszú évek kitartó munkája csiszolja majd ki. Akkor tudják bebizonyitani életképességüket, ha kifejeznek valami lényegeset és fontosat a mai magyar társadalomból: ha valóban egy-egy uj vonatkozási pontot jelentenek majd, amelyből a szinház figyelheti és sikeresen ábrázolhatja a társadalom mozgását. Ilyen eredeti kezdeményezésként üdvözölhetjük pl. a régi pesti kabaré és Mejerhold agitációs szinházának hagyományát egybeötvöző Mikroszkóp Szinpadot Komlós János irányításával, vagy a "szegény szinház" és a népi, munkás-rituálok alapján uj szinházi formát épitő 25.» ill. Népszínház tevékenységét Gyurkó László vezetésével. A bizonyításhoz azonban még évek kitartó munkája szükséges. Érdekes, hogy erre a kitartó aprómunkára az utóbbi években éppen néhány hevesvérünek mondott fiatal művész mutatta a legjobb példát. Kecskeméten pl. Ruszt József vezetésével alakult ki egy fiatal együttes. Shakespeare-előadásaikban a "totális szinház" gondolati motiválásának, érzékenyebbé tételének iskolapéldáját mutatják. Két éve hozzájuk szegődött Budapestről Gábor Miklós. Ezenkivül a két, jórészt önkéntes társulás alapján létrejött együttesünk két sajátos alkatú fiatal rendező Székely Gábor és Zsámbéki Gábor vezetésével - évek óta tervszerűen épiti a maga szinházát, fogalmazza a maga egyéni mondanivalój át• Székely Gábor Major Tamás tanitványa. A szolnokiak stilus ára az etikai érzékenység és a szines artisztikum jellemző, amely azonban mindig egy megszenvedett, mély gondolat szolgálatában áll. A Zsámbéki Gábor vezette kaposvári műhely összetettebb szellemi jelenség. Fő jellemzője a gondolati sablonok türelmetlen, gúnyos elutasitása, s egy magasabb 22 *