A vidéki színházak ünnepi hete (tanulmányok); Q 8878

kérdéseknek konkrét példákon való megmutatása, tehát gyakorlati értelmezése. Elsősorban azt krll megnézni, hogyan alkalmazták a Sztaniszlavszkij-rendszert és módszert ezeken az előadásokon belül Döntő tehát, hogy beszéljünk egyes előadások alapgon­dolatáról, a darabok eszmei tartalmáról, helyesen vonták-e meg a csele knény fővonalát és az egyes szerepe к cselekvésének vonalátr Helye sen helyezték-e el a darabot a társadalomban, akár klasszi­kusról, akár mai tematikájú darabról van szó. Beszélni kell az átélés kérdéséről, a•kapcsolatok kérdéséről, a naturalizmus és illusztrálás veszélyéről és nem utolsó sorban a rendezés kérdé­séről, stb. A felsoroltakból megérthetjük, hogy nem kis feladatok állnak előttünk. A s elvi és művészi kérdések feltárása és azok megoldása komoly és szeretetteljes munkát kiván a Konferencia min­den résztvevőjétől. Az elmélyült munka, a lelkes vita, a birálat, az önbirálat őszinte és valódi alkalmazása feltétlenül meghozza a várt eredményt. Ez a vita segitséget nyújthat javaslataival és ha­tározataival mind vidéki, mind pesti színházaink fejlődéséhez. És ha ezen a négynapos konferencián komoly elvi vita alakul ki, büsz­kén vallhatjuk, hogy az elmúlt hét valóban ünnepi hét volt és jó munkát végeztünk» mert ezzel is továbbjutottunk a szocialista-rea­lista színjátszás utj án. Zárómondat ként idézem Révai elvtárs szavait: "A szinÔ-­a?i hivatás szeretete és a hazaszeretet î egy. A színészi hivatás­szeretet és a hazaszeretet egységének jegyében indult útjára a ma­gyar szinházi kultura másfél * évszázaddal ezelőtt, s ennek az egy­ségnek a jegyében születik ujjá és indul uj virágzásnak, de egy feltételellelî ha a szinész magára alkalmazza azt à közmondást, hogy a jó szinész holtig tanul," /Nagy taps./ Felkérem Horvai István elvtársat, tartsa meg referátumát H ORVAI ISTVÁN: Előre elnézést kérek, hogy a referátumom egy részében olyan kérdéssel foglalkozom, amely talán látszatra nem áll olyan közel a szinészi munkához, - ez» pedig.: a darabon végzett dramatur­giai munka, - de_s.-nélkül - nézetem s-zerint - a sz-inház előadásai­val való foglalkozás teljesen hiábavaló és értéktelen lenne«, A Kecskeméti Sz-inház uj szinház. Nem a társulata uj,mert társulata a tavalyi Szolnok-Kecskeméti ;Szipháe zöme. De talán a vezetps'áge, az- igazgatója és főrendezője tapasztalatlanok s első éve végzik"e,zt. a-;.felelősségt-elje s munkát* A szezont - mint tudjuk igen neház--köyül'mények között ke,zdték el. Nagy művészi felelős­ségre*-vall tehát az a tény, hogy.önállp felfedező munkát vállal­tak -már 'az- eTaő évben, amikor feljöttek a Vidéki Hétre olyan fel­adattal, amely nagy erőpróbát jelent egy összeszokott együttes­nek is, ' r, • • 1'. Goidoni rég nem játszott y ig játéka értelmezés, rendezői és szinészi.kivitelezés szempontjából egyaránt felelősségteljes, nehéz» magas művészi .igényességet- és- merész "műfaji kísérletezést jel'entő feladat, Л f .=>.­л v ' . •• ' ••••'•.?« ' - '". - . - ' Mik. az..előadás fő értékei? Elsősorban az a művészi fe­gyelem, amely áthatja az egész előadást- „és ami nélkül egyedülálló színészekből 1 együttes nem válhatik. Ezen a téren nagy a fejlődés

Next

/
Thumbnails
Contents