Az éjszakai vizsgálat; Q 5938

-11Bonba: Szántai: Bonta: Szántai: Bonta: Szántai: Bonta: Szántai: Bonta : Szántai: Bonta: hogy olyasmi ellen védekezzem, amit soha sem állítottam, És amiről nem én tettem névtelen feljelentést. Nem te?! Nem! Hát ki?! Ujabb vádpont? No csali, Most majd amiatt kell alibit bizonyítanom, hogy nem tudom, ki irta ezt a mocskot, /a levelet vissaahajitja az asztalra/ Szóval nem tudod? Nem is rejted? Hogyan állithatja ennyire fejtetőre a tiszta értelmet, Bonta elvtárs? Valaki megrágalmazott egy embert, A sötétbe húzódva, mint az utonállok. Névtelenül. És akkor maga ezt a rágalmat ujabbal tetézi. Megrágalmaz valakit - rágalmazással. Történetesen engem. És elvárja, hogy én is ezt cselekedjem: szolgáltassak ki másokat ugyanennek a szégyenletes proöedurának. Tulajdónképpen el kell ismernem, hogy helyesen beszélsz, Azt mondod, fejtetőre állitom az értelmet. Csak azt nem vetted észre, hogy a fejtetőre állított értelmet /felmutatja a levelet/ az előbb már ott tartottad a te kezedben. A feljelentő és egyben a koronatanú irásoeli vallomását. Bizonyíték ez? így.., semmi 9 set re sem. így nem. Hát hogyan? Ha ott volna a névaláírás, íme tehát egy feljelentés, amelynek egy megnevezett, és számtalan meg nem nevezett gyanúsítottja van.